论侦查讯问中律师在场制度在我国的本土化建构.docVIP

论侦查讯问中律师在场制度在我国的本土化建构.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论侦查讯问中律师在场制度在我国的本土化建构 [摘要]侦查阶段犯罪嫌疑人辩护权利的保障问题之研究是一向涉及多方面的课题。辩护权是一项重要的民主权利,保护犯罪嫌疑人的辩护权体现了人权思想,也体现了宪法中保障人权的基本原则。由于在侦查阶段犯罪嫌疑人各项权利处于极易受损害状态,因此保护侦查阶段犯罪嫌疑人使辩护权有利于司法公正和维护司法秩序,符合刑事诉讼法的目的。辩护制度发展至今已经处于相对完善的状态,对保障犯罪嫌疑人在侦查阶段的辩护权方面已经有了重大突破和改变。但其中仍然存在着许多问题亟待解决和完善。因此,本篇论文通过研究侦查讯问阶段律师在场制度构建,凸显刑事诉讼的程序正义与人权保障价值。 首先,对其

文档评论(0)

海上文化 + 关注
实名认证
文档贡献者

各种文档资料分享,有特别需要可以留言

1亿VIP精品文档

相关文档