- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际经济学考试答案
【篇一:2013 级国际经济学 试题答案参考】
,简答
1 ,“由于发达国家工资水平高于发展中国家,所以发达国家与发展
中国家进行贸易会无利可图。”请运用所学的国际贸易理论对这一说
法加以评论。
答:这句话不符合国际贸易理论中的比较优势理论。
(1)根据李嘉图的比较优势原理,发达国家虽然在各部门的生产技
术中都处于绝对优势,但两国进行自由贸易后,发达国家可以专业
化生产出口其绝对优势较大的产品,进口其绝对优势较小的商品,
而发展中国家可以专业化生产出口其绝对优势较大的产品,进口其
绝对优势较小的商品,双方都可以从中获利。
(2 )根据比较优势原理,发达国家由于工资水平高,所以生产过程
中劳动成本相对较高,所以在劳动密集型产业中的竞争力不强,在
国际贸易中主要以进口为主。但是发达国家在生产过程中的资本和
技术具有优势,发达国家的资本价格相对较低,技术实力更强,在
国际贸易中发达国家往往能够大量出口资本密集型和技术密集型的
产品。
(3 )综合以上回答,发达国家虽然工资水平高于发展中国家,但在
资本、技术方面比发展中国家更具有比较优势,所以在与发展中国
家进行贸易时,往往能够各取所需、实现双赢,甚至由于发达国家
的资本、技术优势,在贸易中更占优势。
(还可以画出相关贸易福利图3-3,,34)
2 ,什么事里昂惕夫悖论?可以从哪些方面解释?
答:根据传统的要素禀赋理论(h-o 模型推断),战后美国出口的
应是资本密集型产品,进口劳动密集型产品;但美国经济学家里昂
惕夫采用投入产出法对战后美国对外贸易发展状况进行分析后,却
发现,美国美国进口的是资本密集型产品,出口的是劳动密集型产
品。这与h-o 模型相矛盾,因此里昂惕夫的结论被称为里昂惕夫之
迷或里昂惕夫悖论。
相关解释:
(1)需求偏好学说用国家之间需求结构相似来解释工业制成品贸易
发展的理论,认为美国需求偏好强烈的偏好资本密集型产品导致的
里昂惕夫悖论。所以该理论认为他认为h-o 模型只适用于工业制成
品和初级产品之间的贸易,而不适用工业制成品的贸易,因为前者
的贸易发展主要是由供给方面决定的,而后者的贸易发展主要是由
需求方面决定的。
(3 )要素密集度逆转学说认为某种商品在资本丰富的国家属于资本
密集型产品,而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品,
当两种商品生产的替代弹性差异较大时,随
着要素相对价格的变化会发生要素密集型逆转现象。美国由于劳动
要素价格较高,在技术允许的条件下,美国企业家愿意以资本要素
代替劳动要素,从而在别的国家是劳动密集型的产品而在美国则为
资本密集型产品,形成了要素密集度逆转现象,产生昂惕夫悖论。
(4 )自然资源解释说认为商品生产要素除资本和劳动外,还包括自
然资源。美国需要出口丰裕的自然资源,进口稀缺的自然资源产品,
其中,出口的自然资源产品通常也是劳动密集度较高的产品,而进
口的自然资源产品则是资本密集型产品。自然资源的论点解开了美
国与加拿大等国贸易结构中的里昂惕夫之谜。
(5 )关税结构说认为贸易壁垒的存在也是产生里昂惕夫之谜的重要
原因。20世纪40年代末50年代初,美国的关税体制对劳动密
集型产品的保护水平就很高,阻碍了美国对劳动密集型产品的进口,
提高了进口品的资本-劳动比率,产生了里昂惕夫之谜。如果实行
自由贸易,美国进口劳动密集型产品的比重会有所提高
相关解释:简洁版
(1)里昂惕夫本人认为,由于美国工人的受教育水平、技术水平
都高于其他国家,
美国工人的劳动效率也高于其他国家,可以认为是其他国家水平的
3倍,真正
的美国劳动力数量就应当是实际工人人数乘以3,而美国实际上是
一个劳动力
较为丰富、资本较为稀缺的国家,因此美国的贸易格局并没有违背
h-o 原理。
(2)其他经济学家根据这个思路进一步提出,劳动应分为熟练劳
动和非熟练劳动,
资本应分为物质资本和人力资本,美国的出口商品表面上资本密集
度较低,而
实际上由于包含了大量凝结有人力资本的熟练劳动,其资本密集度
是较高的,
进口商品则相反。
(3)在不同的国家,同一种商品是可以以不同的要素密集度来生
产的,由于劳动要
素在美国的价格较高,在技术允许的条件下,美国企业家愿意以资
本要素代替
劳动要素,从而在别的国家是劳动密集型的产品而在美国则为资本
密集型产品,
形成了要素密集度逆转现象。里昂惕夫正是采用进口替代品资料进
行验证的,
而不是进口品资料。
(4
文档评论(0)