- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2004 年中国人民大学法学院刑事诉讼法和民事诉讼法考研考研真题
一、 简答题(共50分)
1、简述破产和解。(10分)
2、简述取保候审中保证人的义务。(10分)
3、简述财产保全的程序。(15分)
4 、简述刑事诉讼中的物证。(15分)
二、论述题(每题25分,共100分)
1、试述民事诉讼中的诉权理论及诉权保护。
2、试述民事诉讼证据的收集与保全。
3、论刑事诉讼中的非法证据。
4 、论被告人认罪案件的审理程序。
2005 年中国人民大学法学院刑事诉讼法和民事诉讼法考研试题
一、 简答题(共50 分)
1、简述民事诉讼法与仲裁法的关系(10 分)
2、简述公证文书的诉讼(含执行)效力(15 分)
3、简述刑事拘留的概念和特征(10 分)
4、简述不起诉的种类和救济方法(15 分)
二、 论述题(每题25 分,共 100 分)
1、论民事诉讼中的审前准备
2、论集团诉讼
3、论律师在侦查阶段的地位与作用
4、论我国刑事诉讼中的证人保护制度及其完善
2006 年中国人民大学法学院刑事诉讼法和民事诉讼法考研考研
一、简答题(共50分)
1、简述纠问式诉讼模式的特点。(10分)
2、试述口供自愿性规则的保障措施。(15分)
3、简述公证法与民事诉讼法的关系。(10分)
4 、简述执行中止的法定事由。(15分)
二、论述题(每题25分,共100分)
1、试论控审分离原则。
2、试论刑事诉讼法再修改的背景。
3、论检察机关参与民事诉讼。
4 、论民事诉讼中的送达制度
中国人民大学 2008 年诉讼法专业课考研试题
一、名解
1、禁止双重危险原则
2、酌定不起诉
3、死刑复核程序
4 、诉讼标的
5、当事人能力
6、财产保全
二、简答
1、混合辩论式诉讼的特征
2、不起诉的救济机制
3、民事诉讼中的证明标准
4 、简易程序的特点
三、论述
1、刑事证据的特点
2、论检察机关提起民事公诉
西南政法大学法学院民事诉讼法2002年考研真题(有答案)
民事诉讼法2002
一、判断分析题(判断正误并说明理由,每小题5分,共25分,请把答案写在答题纸上。)
1.民事诉讼法律关系不是以当事人为主导的。
2.当事人的称谓不同。不仅意味着其诉讼权利义务不同。也意味着其实体权利义务的不同。
3.代表人诉讼的代表人未必是本案的直接利害关系人。
4.当事人认为中华人民共和国涉外仲裁机构裁决错误的,可以向人民法院起诉。
5.让当事人知道诉讼文书的内容即是送达的效力。
二、 概念比较分析题(每小题5分,共10分)
1.鉴定结论与勘验笔录
2.强制措施与执行措施
三、法条评析题(本题lO分)
评析 《民事诉讼法》第六十四条第一款(即:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。)
四、简答题(每小题10分。共20分)
1.无独立请求权的第三人与必要共同诉讼中的被告有何不同?
2.你是如何认识审判公开的?
五、论述题(本题15分)
评我国民事诉讼中的再审程序。
六、案例分析题(本题20分)
王根是中浩铁路建设工程总公司(下称中铁总)的合同制工人。99年8月11日,他在高架上
施工时,被黄文所驾的工程车从驾上撞下,导致盆腔及左腿骨骨折,用去药费若干并终身残
废。99年10月,王根以劳动纠纷为由,申请陕西省延平市劳动仲裁委员会仲裁,在仲裁过
程中,王根与被申请人中铁总达成调解协议,内容是“继续治疗,费用由中铁总支付。”2000
年3月5日.王根以自己是吴书招聘去的,且工资也是由吴书直接发放为由,向四川省川洲
区法院提起诉讼,要求中铁总第二工程队队长吴书承担人身损害赔偿及相关费用计13万元。
吴书以自己不是本案合格主体,且经常居住地也不在川洲区为由提出管辖权异议。川洲区法
院审查后认为,吴书管辖权异议成立,并裁定将案件移送给延平市宝安区法院管辖。王根对
此不服并上诉至川中中级法院。该中院以经常居住地不在川洲区无书面材料证明为由裁定川
洲区法院管辖本案。在审理过程中,川洲区法院依法追加中铁总为被告,并判决中铁总与吴
书连带赔偿王根各种费用共计12.5万元。
问:请用民事诉讼法原理分析:本案法院在适用程序上有何不妥?应当如何处理?
民事诉讼法2002
一、判断分析题(判断正误并说明理由,每小题5分,共25分,请把答案写在答题纸上。)
1 .民事诉讼法律关系不是以当事人为主导的。
【参考答案】错误。民事诉讼法律关系是受民事诉讼法律、法规调整的人民法院、当事人
及其他诉讼
文档评论(0)