10《苏武传》学案+++2023-2024学年统编版高中语文选择性必修中册.docxVIP

《苏武传》学案 一、画出1、2、3段人物关系图，结合关系图和以下问题“出使原因？扣留原因？羁留历程？先后谁来劝降？怎么劝？不降怎么对待？归汉经过？”梳理故事情节。 二、在和张胜对比中感知苏武形象： 语句 手法 形象特点 张胜 张胜许之，以货物与常 张胜闻之，恐前语发，以状语武 （卫律）举剑欲击之，张胜请降 苏武 武曰：事如此，此必及我，见犯乃死，重负国。欲自杀。 武谓惠等：屈节辱命，虽生，何面目以归汉。引佩刀自刺。 三、在和卫律对比中感知苏武形象（侧重分析卫律劝降手段） 手法 形象特点 1 卫律 律谓武曰：“副有罪，当相坐” 苏武 武曰：“本无谋，又非亲属，何谓相坐？” 2 卫律 复举剑拟之 苏武 武不动 3 卫律 律曰：“苏君，律前负汉归匈奴，幸蒙大恩，赐号称王，拥众数万，马畜弥山，富贵如此！苏君今日降，明日复然。空以身膏草野，谁复知之！” 苏武 武不应 4 卫律 律曰：“君因我降，与君为兄弟；今不听吾计，后虽复欲见我，尚可得乎？” 苏武 武骂律曰：“汝为人臣子，不顾恩义，畔主背亲，为降虏于蛮夷，何以汝为见！且单于信汝，使决人死生；不平心持正，反欲斗两主，观祸败！南越杀汉使者，屠为九郡。宛王杀汉使者，头县北阙。朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。若知我不降明，欲令两国相攻。匈奴之祸，从我始矣。” 【分析】：苏武骂卫律的言下之意。 四、在和李陵对比中感知苏武形象 1.请分析李陵劝降的层次。 “单于闻陵与子卿素厚，故使陵来说足下，虚心欲相待。终不得归汉，空自苦亡人之地，信义安所见乎？前长君为奉车，从至雍棫阳宫，扶辇下除，触柱折辕，劾大不敬，伏剑自刎，赐钱二百万以葬。孺卿从祠河东后土，宦骑与黄门驸马争船，推堕驸马河中溺死，宦骑亡，诏使孺卿逐捕，不得，惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸，陵送葬至阳陵。子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟二人，两女一男，今复十余年，存亡不可知。人生如朝露，何久自苦如此！陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以老母系保宫。子卿不欲降，何以过陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知，子卿尚复谁为乎？愿听陵计，勿复有云。” 2.请分析苏武的两句回应中，所表达的内涵。 武曰：“武父子亡功德，皆为陛下所成就，位列将，爵通侯，兄弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效，虽蒙斧钺汤镬，诚甘乐之。臣事君，犹子事父也。子为父死，亡所恨，愿无复再言！” 武曰：“自分已死久矣！王必欲降武，请毕今日之欢，效死于前！” 3.“明年，陵降，不敢求武。”“陵见其至诚，喟然叹曰：“嗟呼，义士！陵与卫律之罪上通于天！”因泣下沾衿，与武决去。”这两句表现了李陵怎样的人物形象？我们能看出作者对李陵持怎样的态度？ 五、对比卫律劝降与李陵劝降 比较 卫律劝降 李陵劝降 劝降者的身份 劝降的时机 劝降的方式 劝降的立场 劝降的氛围 氛围不同的原因 苏武的表现 苏武对对方的态度 苏武形象特征 不管是威逼利诱，死的威逼，还是肺腑之言的劝说，都打动不了忠贞如一的苏武，他实在是一个铁骨铮铮的硬汉子，爱国忠诚的真君子！ 六、“幽置大窖”和“苦守北海”。 “幽置大窖”和“苦守北海”是中间的过渡，将两次劝降联系在一起。 1.苏武出使匈奴遭遇变故后曾两度自杀，后来被困地窑、?牧羊北海时却又想方设法活下去。这前后不一的做法是否矛盾？ 2.本文借用典型环境表现人物。请简要分析。 七、故事的结局 1.苏武在匈奴坚守十九年，靠的是什么？ 2.请翻译李陵《答苏武书》（节选），说说你对苏武这一历史人物的认识。 且足下昔以单车之使，适万乘之虏，遭时不遇，至于伏剑不顾，流离辛苦，几死朔北之野。丁年奉使，皓首而归。老母终堂，生妻去帷。此天下所希闻，古今所未有也。蛮貊之人?，尚犹嘉子之节，况为天下之主乎？陵谓足下，当享茅土之荐，受千乘之赏。闻子之归，不过二百万，位不过典属国，无尺土之封，加子之勤。而妨功害能之臣，尽为万户侯，亲戚贪佞之类，悉为廊庙宰。 3.阅读以下年表。 公元前?100 年（汉武帝）——苏武持节出使，被扣匈奴（40岁） 公元前?81 年（汉昭帝）——回汉，赐官封爵（59 岁） 公元前?80年——嫡子苏元参与谋反被斩，苏武被罢职（60岁） 公元前?74 年（汉宣帝）——拥宣帝，复职受封，接回胡妇生的儿子苏通国（66 岁） 公元前?60 年——去世（80 岁） 公元前?51 年——位列“麒麟阁十一功臣”（已去世 9 年）