电子商务法案例分析题 .pdfVIP

电 子 商 务 法 案 例 分 析 题 (总 3 页 ) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-- -- 内页可以根据需求调整合适字体及大小-- 电子商务法 复习题 案例分析题 1、某网站是一家提供网络商品拍卖的电子商务公司。小丽在该网站“好美化妆品”卖家发 现，其出售的某化妆品比她在商店里购买的同一品牌的商品便宜4成。在仔细核对了网上商 品介绍及相关图片后，小丽按既定购物流程购买了该化妆品。随后，小丽发现网上购得的化 妆品属于假货。在与卖家协商退货不成又无法获知卖家详细联系方式的情况下，小丽将该网 站告上了法庭。要求法院根据消费者权益保护的相关规定，维护其合法权益，判决该网站赔 偿损失。但是，法院并没有采纳小丽的诉求。因为，“好美化妆品”是根据该网站的服务协议 开设的网店，该网站仅提供买卖双方的交易平台，并在网页上提示，并不保证卖家所卖商品 的真伪。在小丽寻找卖家时，该网站也尽其所能地提供了卖家注册时的联系方式。 根据案例分析回答以下问题 ： (1)从案例引发的事实，思考网络服务商的责任规范应有哪些基本要求 (2)在什么样的情况下，该网站可能要承担法律责任 答案 ：（1）应当区别电子商务企业的经营模式而确认不同的责任。 ①网站是交易当事人的，应当对所交易的行为负责。即如果是网站自己与客户进行交易，网 站应对客户承担责任。 ②网站是交易平台的提供者，在其能力范围内，履行了合理的注意义务和披露义务，则对他 人利用其交易平台提供违反国家相关规定的行为不负责任。反之，若明知他人利用其交易平 台提供违法的商品，则应承担责任。 （2）从本案可知，该网站作为一个交易平台提供者，所承担的责任是有限的。如果没有说 明可能存在假货，或者不能提供卖家地址无法找到卖家的情况下，可能需要承担相关的法律 责任。但该网站已在网页上提示，并不保证卖家所卖商品的真伪。在小丽寻找卖家时，也尽 其所能地提供了卖家注册时的联系方式，所以最终不承担出售假货的法律责任。参考《最高 人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，网络服务者 在如下情况才承担共同侵权责任：参与他人侵权行为；通过网络帮助他人实施侵权；明知网 络用户通过网络实施侵犯他人权利依然纵容；经权利人提出警告，但却不采取措施以消除侵 权后果的。 2、2004年1月，原告杨某（男）结识了被告韩某（女）。同年8月27 日，韩某用手机发 短信给杨某，向他借钱应急，短信中说 ：“我需要5000元，刚回北京做了眼睛手术，不能出 门，你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后，杨某再次收到韩某的 短信，又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往，两次汇款杨先生都没有索 要借据。借了两次钱后，韩某非但没有还钱，反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心，要求韩 还钱。但几经催要，韩某只是发短信说 ：“我一定还，但需要等一段时间。”可韩某还是久欠 未还，杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归 还以前欠她的欠款。 法院审理认为，手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符，同时短 信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示，证据间相互印证，故可以认定被告向原告借款的 事实。据此，法院判令被告韩某偿还原告人民币万元。 问： （1）本案中的手机短信是数据电文吗其证据力如何 （2）手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响 （3）本案争议的焦点是什么手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律 答案： 3 （1）依据2005年4月1 日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，电子 签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其 中内容的数据。手机短信符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现 所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的 时间。 （2）在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠的情况、文件内容基 本完整的情况下，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可 了这些手机短信息的证据力。其证据力受手机短信息的客观性以及其与其他证据间的 相关性来决定。 （3）本案的焦点是手机短信是否为韩某所发，并且手机短信能否成为有效的证据存