国际会计答案一二章厦门大学出版社 .pdfVIP

国际会计答案⼀⼆章厦门⼤学出版社 1、讨论题 1.1 为什么说市场国际化，特别是货币市场和资本市场的国际化是会计国际化的主要推动⼒？国际贸易和国际经济 技术合作，促使会计成为⼀种国际商业语⾔。特别是国际货币市场和资本市场的兴起向进⼊市场的贷款⼈或筹资者提出了应提 供在国际间可⽐且可靠的财务信息的要求（即国际财务报告趋同化的要求），更成为会计国际化的主要推动⼒。 2、 1.2 跨国公司是否在百分之百地推动会计国际化？说明你的观点。不是。跨国公司对推动会计国际化有其两⾯性：⼀⽅ ⾯，基于其跨国经营和国际筹资的需要，他们希望通过会计国际化来缩⼩和协调国别差异；另⼀⽅⾯，他们⼜⼗分重视利⽤各 国现存的会计差异来谋取财务利益。后者也推动了各国会计模式和重要会计⽅法的国际⽐较研究。（注意： “会计国际化”⼤体 上与“会计的国际协调化”概念⼀致，⽽与国际会计研究中的“国别会计”观点对⽴） 3、 1.3 会计随商业活动的扩展⽽传播，你同意这种说法吗？从历史发展的进程谈谈你的看法。同意。可主要就前殖民帝国的 会计向其原殖民地传播、⼯业⾰命后西⽅会计的发展及在世界范围内的⼴泛传播以及第⼆次世界⼤战以后美国会计的影响在⼀ 定程度上主宰着世界各地的会计发展等历史事实，加以讨论。 4、 1.4 哪些特定会计⽅法具有国际性质？把外币交易和外币报表的折算引⼊会计领域，是会计国际化带来的独特问题。-4- 它 与由此引发的跨国企业合并和国际合并财务报表与外币折算相互关联和制约的问题，以及各国的物价变动影响在国际合并财务 报表中如何处理和调整的问题，从20 世纪70 年代以来，就成为国际会计研究中既需协调⼀致但⼜⽭盾重重的“三⼤难题” 。在 世纪之交，⾦融⼯具 （特别是衍⽣⼯具）的创新引发的会计处理问题，给传统的会计概念和实务带来了巨⼤的冲击，成为各国 会计准则机构联合攻关、仍未妥善解决的难题。此外，国际税务会计也是值得关注的课题。 5、1.5 你对会计国际化和国家化之间的⽭盾及其消长有何看法？会计国际化和国家化的⽭盾实际上反映了经济全球化与各国 的国家利益之间的⽭盾及其消长过程。可以认为，会计扎根于各国的政治、经济、思想、⽂化等社会因素之中，会计的国家特 ⾊是⽆法完全磨灭的。会计国际化只能是⼀个缩⼩和协调国别差异的过程，并将随着经济全球化的步伐逐步前进，最终也只能 是“求⼤同、存⼩异” 。绝对意义上的“世界会计”始终只能是⼀个⽬标。这与国际货币市场和资本市场对会计国际化的要求—— 国际财务报告的趋同化，最终达到来⾃世界各地的财务报告的信息完全可⽐——也许属于不同的命题。不同学者对 会计国际化与国家化的看法各有偏好，是完全可以理解的。在组织讨论中，可以⿎励学⽣发表有差别乃⾄相反的观点。 6、1.6 为什么说会计国际化是促使会计职业国际化的主要推动⼒？后者的进展⼜为什么落后于前者的发展？或者，你也可以 就不同意“落后”的说法谈谈看法。这只是⼀般的习惯说法。实际上是：国际融资、投资活动和跨国公司的经营活动⼀⽅⾯推动 了会计国际化，另⼀⽅⾯也必然要求会计职业界提供国际性服务，从⽽推动了会计职业国际化。会计职业国际化所以落后于会 计国际化的发展，其主要阻⼒来⾃各国对会计师职业资格的认可存在着多⽅⾯（如学历要求、考试要求、后续教育要求、颁发 执业证书要求等等）的较⼤差异。关于“不同意”的说法，主要有：（1）会计职业界已建⽴了强有⼒的国际组织； （2）从技术 的⾓度上说，国际审计准则的制定及与各国审计准则的协调，其进展超越了国际会计准则。值得探讨的问题是：（1）国际性 会计师事务所在业务经营中的垄断趋势及实⼒悬殊，对会计职业国际化形成的影响。（2）各国会计市场的准⼊对会计职业国 际化的影响问题。 7、 1.7 你对国际会计师联合会关于“会计职业资格认可”的理事会政策声明有何评论？你认为在近期内 （⽐如说 5 年内）能实 现会计资格的国际认可吗？这个政策声明从教育、考试和经验 3 个⽅⾯，为职业资格的国际认可确⽴“评价原则” ，这是其具有 积极作⽤的⼀⾯，但“评价原则”只是为了帮助正在为相互认可进⾏谈判的国家作出有根据的“程度对等”的决策。看来，在近期 内，会计职业-5- 资格的国际认可还难以超越“双边谈判”的⽅式和“程度对等”的原则。 8、1.8 为什么说会计学家们对国际会计所下的定义反映了会计国际化和会计职业国际化进程的影响？在 20 世纪 60 年代，国 际会计协调化的趋向尚不明朗，以致有些会计学者（如科拉⾥奇和马霍）明确地把国际会计定义为对各国会计理论和实务的分 析、对⽐和研究，⽽有些有远见的会计学家 （如齐默曼教授等）则把国际会计定义为应该打破国界，发展为世界性的会计理论 和实务研究，但也只