智慧财产权宣导题目.docVIP

智慧财产权宣导题目 智慧財產權案例宣導第二十一回,出租權 故事,音樂同好 最近市場上不斷推陳出新的流行音樂專輯,讓深好此道的波波煩惱不已,坐在攤滿零錢的書桌前,數了三遍還是差了將近三百元才能夠買到所有想要的音樂專輯。屈指算算,離下次發零用錢的時間還有二十天,抬頭看著書櫃上早就已經被剖開的小豬,實在再也擠不出一丁點兒錢了,幾經思量,還是決定先全部聽過再做選擇吧， 第二天上課時,波波立刻找到阿毛… 波波,阿毛,你有沒有買最近出版的新專輯啊, 阿毛,早就買啦,全部加一加可是花了我不少錢的呢， 波波,就是說嘛,一下子出了這麼多好聽的專輯,真不知道要買哪些,你既然已經都買了,能不能借我先聽一下。 阿毛,你不會去唱片行試聽啊, 波波,我想多聽個幾天再決定,在唱片行根本沒時間仔細欣賞。 阿毛,說的好像還滿有道理的,可是天下哪有白吃的午餐,看在我們的交情上,我就算便宜租給你好了。 波波,用租的,你…也太精打細算了吧,借聽一下又不會怎樣。 阿毛,這都是花成本的耶,你如果嫌租我的音樂CD貴,你也可以去外面租啊， 波波,有聽過小說、錄影帶出租,哪有音樂CD出租的店。 阿毛,好像是喔,所以我的CD當然就更有價值囉， 波波,可是出租CD會不會侵害到他人的著作權呢, 阿毛,你剛剛不是才說的有小說、錄影帶出租,依此類推,當然也就可以出租音樂CD。 波波,如果可以,怎麼都沒有音樂CD的出租店呢,我們還是問一下佳宜比較妥當。佳宜，小說出租店出租別人的著作,有沒有著作權的問題, 1 佳宜不耐煩的走過來,叫這麼大聲幹嘛,還有別人在讀書耶，你問的是正規經營的小說出租店嗎,如果所購買的小說、雜誌是正版的話,租給別人是不會侵害到他人的著作權的。 波波,我們以前不是有提過「所有權與著作權分離原則」,所以才不能重製有著作權的著作嗎,那同樣的道理,為什麼可以出租,卻不能重製呢,不是都是賺錢嗎, 佳宜,那要先說明什麼是「出租權」了,出租權就是把著作出租給別人使用,而獲取收益的權利,也是屬於著作財產權中的一種… 波波,我知道了,可以出租是因為已經先獲得授權了,可是那小說出租店裡的書這麼多,每一本都要授權啊, 佳宜,急什麼啊,我又還沒說完就自作聰明,這次不是授權與否的問題啦，著作權法中還有規定,合法重製物的所有人,得出租該重製物。這條規定稱為「耗盡原則」,也就是說,著作重製物的出租權於該著作重製物賣出的時候就已經耗盡,著作權人就不可以再對該著作重製物主張出租權。 波波,喔,所以如果是非法的重製物也就不能出租了。 佳宜,那還用說,既然是「非法」自然就甭提了。 阿毛,我就說嘛,何必多此一問,租你音樂CD當然沒有著作權法上的問題。 佳宜,什麼音樂CD,， 阿毛,就是最近出的幾張CD專輯呀,妳要不要也向我租,算你便宜點兒。 佳宜,問題要問對嘛,音樂CD跟小說差很多的,如果要出租音樂CD可就不行了， 阿毛,為什麼,我買的音樂CD也都是正版的耶， 佳宜,這就不是正版還是盜版的問題了,因為著作權法中特別指出,錄音及電腦程式著作的重製物,不適用我剛剛說的規定。 阿毛,這又是什麼道理, 佳宜,這有點兒複雜了,著作權法的目的,乃是希望藉由提供創作人合理的經濟回饋,鼓勵創作人產生新的作品,以達到提升國家社會文 2 化發展的目的。可是依照著作權理論中的「第一次銷售原則」,著作人在首次將其著作合法重製物銷售時,已經獲得合理的經濟報酬,因此,才會規定合法重製物的所有人,得出租該重製物。 阿毛,這才對嘛,可是音樂CD為什麼就不適用, 佳宜,因為CD或電腦程式很容易被拷貝,所以目前大部分的國家,都規定錄音著作及電腦程式著作不必受到「第一次銷售原則」的限制,換句話說,要將合法購得的錄音帶、CD或電腦軟體等著作重製物加以出租,還是需要得到著作財產權人的授權。 阿毛,原來是有區別的,既然這樣就不能租給波波了。 波波,既然不能租,你就免費借給我聽吧， 阿毛,沒問題,只是有一個困難你要自己去解決。 波波,怎麼還有困難, 阿毛,昨天阿強來我房間玩的時候,已經先「借」去了,你要先去幫我「借」回來， 波波,*#$%#，，， 3 營業場所播放電視、廣播或音樂之著作權Q,A Q1,聽說在門市、店面播放CD,供顧客觀賞聆聽,要付費取得授權 才可以,是不是真的, A1,在營業場所用自己的播音設備播放音樂CD,是一種利用他人著 作之行為,需要取得授權。 Q2,為什麼在店內用自己的播音設備播放音樂CD屬於利用他人著作 的行為呢,我是購買正版音樂CD來播放啊， A2,在營業場所用自己的播音設備播放音樂CD,稱做公開演出,而 公開演出的權利是屬於著作財產權人專有的,購買正版音樂CD, 只買到CD這個物品的所有權,並沒有買到這張CD上詞曲作家、 唱片公司的公開演出權,所以播放C