剃须刀设计识别研究——以飞利浦和松下为例的中期报告.docxVIP

剃须刀设计识别研究——以飞利浦和松下为例的中期报告 摘要： 本文研究了剃须刀的设计识别问题，以飞利浦和松下为例进行了中期报告。首先，根据市场调研和产品分析，我们发现飞利浦和松下在剃须刀设计领域拥有明显的差异化特点。其次，我们通过访谈设计师和消费者，发现飞利浦和松下在设计过程中注重的方面也存在明显的差异，对于材料的选择、外观的简洁性、持久性、刀头的强度和刀锋的锐利度等存在不同看法。最后，我们提出了关于飞利浦和松下在设计上的优势和不足以及改进建议。本研究有助于消费者更好地了解不同品牌剃须刀的设计特点，并为相关企业的产品设计提供参考。 关键词： 剃须刀；设计识别；飞利浦；松下。 Introduction 剃须刀是现代男性生活中不可或缺的一个用品。随着科技的发展，剃须刀的样式和功能也越来越丰富。然而，在市场上众多的剃须刀品牌中，消费者如何区分和识别不同品牌的剃须刀设计？本研究以飞利浦和松下两个品牌为例，对剃须刀的设计识别问题进行了探讨。 Methodology 本研究采用市场调研和访谈设计师和消费者两种方法，分析了飞利浦和松下的剃须刀设计特点。 市场调研方面，我们查阅了大量的市场报告、新闻报道和消费者评价，梳理了飞利浦和松下的剃须刀在市场上的销售情况、产品线、价格区间和用户喜好等信息，并通过产品测试比较两个品牌在功能性、易用性和舒适度方面的竞争力。 访谈方面，我们采访了两家企业的设计师和一定量的消费者。对于设计师，我们询问了他们对于材料、外观、持久性、刀头强度和刀锋锐利度等方面的看法。对于消费者，我们了解了他们对于飞利浦和松下的剃须刀在使用过程中的感受和看法。 Results 市场调研方面，我们发现飞利浦和松下的剃须刀在设计上存在明显的差异化特点。飞利浦的产品特点是功能性强，擅长刀头的多功能设计和技术的创新，例如 V-trac 均质刀网、动态弧形刀头等；松下则侧重于产品的舒适度和美感，注重剃须刀的外观简洁性和使用的舒适度。 访谈方面，我们发现设计师对于材料的选择、外观的简洁性、持久性、刀头的强度和刀锋的锐利度等方面也存在明显的差异。飞利浦的设计师认为材料和技术的创新是保证产品性能的重要因素，注重刀头的切割力和灵活性；松下的设计师更注重产品的美感和舒适度，尝试在剃须刀的设计上去除多余的边角，使其更加优美和适合手掌握握。 对于消费者来说，飞利浦的剃须刀因其多功能性、性价比和质量的口碑而备受青睐；松下的剃须刀因其外观简洁和使用的舒适度而受到喜爱，但是价格较高。 Conclusion and Suggestions 本研究证明了飞利浦和松下的剃须刀在设计上存在明显的差异化特点，且设计师和消费者对于剃须刀的不同方面存在不同看法。建议企业应在保证产品性能、舒适度和美感的基础上，尝试在设计上突出差异化特点，以满足不同消费者群体的需求。另一方面，可考虑加强产品的价格竞争力，以提高市场占有率和销量。