SVM分类器置信度的研究的中期报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SVM分类器置信度的研究的中期报告 本中期报告主要介绍我们团队的研究内容:如何评估SVM分类器的置信度,并探讨这个置信度与分类器性能之间的关系。具体来说,我们的工作包括以下几个方面。 首先,我们查阅了相关文献,对SVM分类器置信度的定义、计算方法以及已有的研究工作进行了全面的梳理。我们发现,目前常用的SVM分类器置信度计算方法主要包括三种:(1)基于支持向量的方法;(2)基于类边界的方法;(3)基于投票的方法。我们对比了不同方法的优缺点和适用场景,并初步考虑选择一种最适合我们研究的方法。 其次,我们针对所选方法进行了实验,并使用UCI机器学习数据库中多个数据集进行了测试。我们计算了每个数据点的置信度,并分析了这些置信度与实际分类结果的一致性。我们发现,在某些数据集上,SVM分类器的置信度可以很好地预测分类的正确性,而在另一些数据集上则表现不佳。我们进一步探讨了这些差异的原因,考虑到数据集的规模、样本的分布情况以及分类器的参数等影响因素。 最后,我们进行了进一步的实验,考虑了不同的SVM分类器参数设置对置信度和性能的影响。我们发现,在某些情况下,增加支持向量的数量可以显著提高SVM分类器的置信度和性能。但是,在某些情况下,增加支持向量的数量可能会导致过度拟合,从而降低分类器的性能。 总的来说,我们的研究初步说明了SVM分类器的置信度可以一定程度上预测分类的正确性,但是这种能力受到多方面因素的影响,需要进一步研究。我们将在后续的研究中进一步探讨这些影响因素,并提出更精细化的SVM分类器置信度评估方法。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档