企业碳信息披露:现状、问题及对策-基于深市上市公司年报的统计分析.docxVIP

企业碳信息披露:现状、问题及对策-基于深市上市公司年报的统计分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
? ? 企业碳信息披露 现状、问题及对策* 基于深市上市公司年报的统计分析 ? ? 武汉大学经济与管理学院 魏玉平 江汉大学商学院 杨 梦 企业碳信息披露:现状、问题及对策* ——基于2015年深市上市公司年报的统计分析 武汉大学经济与管理学院 魏玉平 江汉大学商学院 杨 梦 本文以2015年深圳证券交易所主板上市的476家上市公司为样本,对其中25家年报中披露碳信息的企业2012-2015年年报碳信息的行业、事项、项目、质量和动态变化进行了统计分析,发现企业碳信息披露存在的问题。并提出了相关解决对策,确保披露信息的质量。 碳会计 碳信息披露 上市公司 一、引言 随着全球气候问题的日益突出和碳排放约束机制及交易机制的完善,越来越多的企业面临碳排放的约束,开展低碳经济活动,形成碳信息。在低碳经济条件下,企业的碳战略、碳活动、碳交易带来的风险和机遇都是利益相关者进行碳决策的依据。中国在巴黎气候大会上做出了碳减排承诺,并在G20西湖峰会上,与美国共同签署了巴黎协议。中国要主动减排并兑现减排承诺,就必须发展低碳经济。而在低碳经济下,中国企业必将面临越来越严格的碳排放管制,需要采取低碳发展战略,披露碳信息,从而形成自愿碳信息披露、较低的碳融资成本和较高的企业绩效之间的良性互动。但是,中国企业碳信息披露尚处于无标准自愿披露阶段,急需规范和完善。近年来,国内外学者对中国碳会计信息披露框架和影响因素进行了较为系统的研究,但由于受到研究样本和分析方法的限制,系统研究中国企业碳信息披露的文献较少。陈华、王海燕、荆新(2013)以2011年沪深上市公司为样本对中国企业碳信息披露的现状进行了研究,但没有提出解决对策;王蕾、赵伟(2015)对中国碳会计信息披露进行了定性研究,但缺乏实证支撑。为了深入系统了解中国企业碳会计信息披露现状、存在的问题及解决对策,本文以2015年年底在深证证券交易所(简称深交所)主板A股上市的467家公司为样本,通过对这467家上市公司的年度财务报告碳信息披露的人工查阅和统计分析,总结出了25家碳信息披露企业碳信息披露的现状、存在的问题,并提出了解决对策。 二、相关文献评述 近年来,国内外学者就企业碳信息披露影响因素、碳信息披露质量与财务绩效以及两类碳信息披露进行了研究,中国学者还对中国碳信息披露框架和现状进行了研究。 (一)企业碳信息披露的影响因素 Laura Le Luo,Laura Le Luo,Qingliang Tang(2016)基于33个国家的1762家公司的样本发现,文化维度的男性气质,权力距离和不确定性规避的强烈程度和碳披露倾向持续相关,文化增量的影响超出经济和监管激励措施。Le Luo,Yi-Chen Lan,Qingliang Tang(2012)调查了全球500家公司如何应对气候变化的挑战以及他们的碳披露战略,发现气候变化披露的主要驱动力来自公众和政府,而不是来自其他国家的主要股东和债权人等利益相关者。Jane Andrewa,Corinne Corteseb(2011)发现了自主碳信息披露在气候变化相关决策中的作用,初步研究结果表明,方法多样性的基础碳披露可能会阻碍气候变化相关数据的有用性。Jonas Grauela,Daniel Gotthardtb(2016)研究结果表明,环境管制和法律起源是碳信息披露的重要解释因素,比除规模外所有测试的企业级变量更具有解释力。Joseph Ufere Kalua,b,Alias Buanga,Godwin Uche Aliaghaa(2016)基于在马来西亚证券交易所市场上市的126个房地产行业公司2013年年度报告,对自愿碳信息披露的影响因素进行建模分析,结果表明,社会和金融市场是碳披露的关键决定因素,而经济和制度因素并没有对自愿性碳披露有显著的影响。其结果与合法性理论和代理理论是一致的。Martin Freedmana,Bikki Jaggib(2005)基于120个最大的(在收入方面)公众公司采用内容分析法构建加权指数和不加权信息披露指数,结果表明,批准气候变化协议国家的公司有更高的披露指标;更大的公司披露更详细的污染信息。George Halkosa,Antonis Skouloudisb(2016)基于希腊经营的最大的100家公司的Logit回归模型,发现订阅外部开发的自愿行动,国际影响力以及在环境敏感的部门经营是重要影响气候变化披露的变量。 (二)碳信息披露质量与财务绩效 碳信息披露质量与财务绩效有两种理论可以解释,一种是信号理论,该理论认为碳信息披露质量与财务绩效正相关;另一种是合规性理论,该理论认为碳信息披露质量与财务绩效负相关。LeLuoa,Qingliang Tangb(2014)基于对英国、美国和澳大利亚的474个样本公司的研究结果

文档评论(0)

科技之佳文库 + 关注
官方认证
文档贡献者

科技赋能未来,创新改变生活!

版权声明书
用户编号:8131073104000017
认证主体重庆有云时代科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
9150010832176858X3

1亿VIP精品文档

相关文档