【真题解析】华东政法大学全日制专升本真题解析(2020年) .pdf

【真题解析】华东政法大学全日制专升本真题解析(2020年) .pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【真题解析】华东政法⼤学全⽇制专升本真题解析(2020年) 华东政法⼤学2020年全⽇制专升本 法律基础考试试卷解析 ⼀、单选题(共20⼩题,每题1分) 1、最早提出“法律⾯前⼈⼈平等”的⼝号的是谁?() A.古希腊的伯⾥克利 B.古罗马的乌尔⽐安 C.英国的洛克 D.法国的卢梭 「参考答案:A」 解析:《法学概论》中涉及“法律⾯前⼈⼈平等”必然是在宪法的章节(P59),第⼆段写了⼀通法国如何如何,⼀些同学凭 模糊印象选了D那就做错了。是A选项伯⾥克利最早提出的哈哈。伯⾥克利在公元前431年⼀次演说中这样讲道:解决私 ⼈争执的时候,每个⼈在法律上都是平等的。也有学者认为是公元前六世纪某位奴⾪主提出的,但不占主流。 洛克的分权和法治论提到了“法律⾯前⼈⼈平等”,但其并⾮最早。紧随洛克之后的卢梭认为⼈类社会经历了⼀个由不平 等到平等的过渡。总之两位启蒙思想家对“法律⾯前⼈⼈平等”这⼀⼝号的提出皆晚于伯⾥克利。 2、根据我国的法律规定,下列哪个情况能形成民事法律关系?() A.刘某因赌博⽋吴某1万元 B.甲区警⽅查处存在⽕灾隐患的企业,有关⼈员或被拘留或被处以重罚 C.何某着急赶回家,将已过有效期限的⾝份证涂改,机场安检站不予放⾏登机 D.任某在医院进⾏肾移植⼿术 「参考答案:D」 解析:赌债⾮债A错。B选项开局提到甲区警⽅这⼀⾏政主体,果断不是民事法律关系,是⾏政法律关系。C选项未产⽣ 民法上效果。机场安检站不予放⾏的⼈若为⾏政执法⼈员视具体情况或可形成⾏政法律关系。D没⽑病⼿术合同关系是 民事法律关系。 3、有权制定⾏政法规的机关?() A.全国⼈民代表⼤会及其常务委员会 B.国务院 C.国务院部门 D.地⽅政府 「参考答案:B」 解析:见教材P89。《宪法》赋予国务院的职权是:根据宪法和法律,规定⾏政措施,制定⾏政法规等…… 4、中华⼈民共和国公民的⼈格尊严不受侵犯。下列哪⼀项属于对公民⼈格尊严的侵犯?() A.侮辱诽谤、诬告陷害 B.起诉 C.投诉 D.举报 「参考答案:A」 解析:见教材P59。《宪法》第38条规定,保障公民的⼈格尊严不受侵犯,禁⽌⽤任何⽅法对公民进⾏侮辱、诽谤和诬 告陷害。 5、甲的⼉⼦是精神病,某⽇甲要出门办事,为防⽌⼉⼦出门惹事。甲将其⼉⼦反锁在家中。但最终甲⼉⼦跳出窗户, 并打伤⾏⼈⼄,则对⼄的赔偿应由() A.甲全部承担 B.⼄全部承担 C.甲⼄共同承担,甲负主要责任 D.甲⼄共同承担,⼄负主要责任 「参考答案:A」 解析:见教材P167。⽆民事⾏为能⼒⼈与限制民事⾏为能⼒⼈因其主体资格的限制⽆法承担民事责任并不意味着其造 成损害便可不了了之。如果⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈有财产的,应从其财产中⽀付赔偿费⽤,但是如果 不⾜赔偿或⽆财产赔偿,由监护⼈给予赔偿。监护⼈承担赔偿责任是因为:⼀⽅⾯,监护⼈对被监护⼈进⾏监护是其法 定义务,如果被监护⼈致⼈损害,说明在很⼤程度上监护⼈主观上有过错,未尽监护责任,因此应由监护⼈对受害⼈进 ⾏赔偿。另⼀⽅⾯,由监护⼈进⾏赔偿可以使受害⼈的损失得到弥补,保护受害⼈的利益,同时督促监护⼈履⾏监护义 务。如果监护⼈尽了监护责任,也不能免除其赔偿责任,只是可以适当减轻其责任。但是由单位担任监护⼈的除外。当 被监护⼈所在地的村民委员会、居民委员会等单位担任监护⼈时,由于其不可能随时对⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏ 为能⼒⼈进⾏监督,同时由于其职能的公益性质,不对监护⼈的致害⾏为承担民事责任。本题中,甲的⼉⼦的监护⼈是 甲,⼄是受害⼈有啥责任?选项带⼄BCD皆⼀眼错。 6、某⽇,甲在外⾏⾛,被楼上的烟灰缸砸伤了脑袋,关于甲所受的损害,下列表述中不正确的是( )。 A.找该⼩区物业赔偿 B.找该栋楼的全体住户,连带责任 C.如果有⼀家住户能证明⾃⼰不可能扔烟灰缸,则甲⽆权向其索赔 D.如果⼄不能证明⾃⼰没有扔烟灰缸,则甲有权向其索赔 「参考答案:A」 解析:根据我国《侵权责任法》第87条的规定,从建筑物中抛出物品,或者从建筑物上坠落的物品,造成他⼈损害的, 如果难以确定具体的侵权⼈,除⾮有证据能够证明⾃⼰不是侵权⼈,否则就属于“可能加害的建筑物使⽤⼈”,需要给予 ⼀定的“补偿”。过错推定责任以过错作为承担责任的基础,不是⼀项独⽴的归责原则,⽽是过错责任原则的⼀种特殊形 ⼀定的“补偿”。过错推定责任以过错作为承担责任的基础,不是⼀项独⽴的归责原则,⽽是过错责任原则的⼀种特殊形 式。过错责任原则⼀般实⾏“谁主张谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档