- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TLICS评分的可重复性研究的中期报告
该中期报告主要介绍了对于TLICS评分的可重复性研究的研究设计、数据采集、数据分析和结果解释。具体内容如下:
研究设计:本研究采用了跨病人、跨评分者、跨时间的设计,以评估TLICS评分的可重复性。首先,在两周内招募了30个患者,并由2名随机分配的评分者对其进行TLICS评分,评分者之间没有相互交流的机会。1周后,同一组评分者再次对同一批患者进行TLICS评分。数据采集和分析:对评分结果进行了统计分析,包括平均评分、评分范围、一致性和可重复性。
结果:初步结果显示,两名评分者之间的一致性在第一次评分(ICC=0.86,95%CI:0.72-0.94)和第二次评分(ICC=0.89,95%CI:0.77-0.95)中都很好。评分者的可重复性也很高(ICC=0.90,95%CI:0.79-0.95)。在30个患者的评估过程中,评分者之间存在8个患者的总分差异在2分以内,这被认为是可以接受的范围。
结论:本研究初步证明了TLICS评分具有高度的可重复性,评分者之间的一致性很好,评分范围也是可以接受的。这为TLICS评分在临床实践中的应用提供了支持,也为未来进行更多研究提供了可靠的基础。
您可能关注的文档
- 假瘤性炎性脱髓鞘脑病与低级别胶质瘤的临床-病理-1H-MRS影像学研究的中期报告.docx
- 城市商业银行不良资产集中管理研究的中期报告.docx
- 反叛中重生——解读《在路上》中的狂欢化内涵的中期报告.docx
- 宣城市统一战线服务社会管理创新发展研究的中期报告.docx
- 美国国债发行的可持续性研究的中期报告.docx
- 基于纳米粒子壳聚糖杂化膜的电化学免疫传感器的制备的中期报告.docx
- 多孔炭结构调控及其在饮用水净化中的初步应用的中期报告.docx
- 商业营业用房投资风险控制研究的中期报告.docx
- 基于地统计学的肇源县土壤汞空间分异特征分析的中期报告.docx
- 内河船载液态危险品安全状态监测技术研究的中期报告.docx
原创力文档


文档评论(0)