纤维的可持续性：绿色不是黑色+白色.pdfVIP

纤维的可持续性：绿色不是黑色+白色 报告关键词：纤维 日化 20世纪90 年代初，环境保护和纺织行业协调发展的问题开始引起人们的关注；90 年代后期， 这种意识有些消退；最近几年又重新回归并复兴起来。环境就像一种营销工具，消费者受到了种种环 境要求的困扰。 当前的情况对于那些想做正确事情的人来说是非常混乱的，特别是纺织行业拥有一条很长的供应 链和来自世界各地的众多链条入口，最近有一个对纺织产品生命周期的分析研究揭示了其中的复杂 性。消费者可以买到的纺织品的种类是多种多样的，涉及绿色、有机、可持续、可循环利用、生态甚 至伦理等方面。然而这些方面都是不能相互转换的，常常定义不明确。供应商可能被要求达到某个生 态标签、生命周期分析、全球有机纺织品标准、ISO14000 或一个限制标准清单的要求。但要求纺 织品生产过程实现可持续发展的顾客在购买纺织品时很少会考虑到随后的清洁和废弃的生态问题。 人们常常面临没有明确答案的选择。哪个问题更严重，是为了向机动车提供燃料而过度开发石油， 还是为了生成生物燃料而去破坏热带雨林？垃圾中充满了—次性产品如尿布等，需要消耗水、能源和 洗涤剂去进行冲洗和回用。化学品的危害也是显而易见的，要通过常识、公众压力和法规来消除。按 照简单的经济学(创造利润)标准，留下了耗费资源的产品和工艺。没有完全不好的或完全奸的事情， 绿色不是黑色和白色的加和，然而人们对这些简单问题耗费了太多精力。 1 纤维 可持续性纺织品的第一步是对纤维的选择。纤维的生产具有自己的可持续性，通过供应链的其他 环节(如纺纱、织造、染整)和消费者的使用及抛弃过程进行分枝延伸，那么，怎样的纤维和纺织品加 工能够可持续发展呢，纺织世界20、30 或50 年后会是什么样子？ 首先，先认识— 队们所需的纤维数量。1900 年，世界人口总数大约为17 亿，人均每年消耗5 磅(2.27kg)的纤维，则世界纤维市场大约为340 万t(75%棉和25%羊毛，都是天然纤维)。当时 盛行的观点是：“用光它，穿破它，凑合着用或不用。”除了正式服装如礼服外，衣服都被穿旧、缝补、 传递、更改，最终用作抹布。今天，具有历史意义的纺织收藏体现出那个时期晚礼服相当多而日常工 作服极少的特点。 一个世纪后，世界人口增至66 亿，人均每年纤维消耗量约为20 磅(9.08kg)，纤维产量大约为 6000 万t 。在人口增长和个人消费量扩张的双重作用下，每年纤维产量以大约3%的速度稳步上升， 这种情况持续了1 ／4 个世纪之久。全球纺织品的消费情况也是很有趣的。毫无疑问，美国是最大的 消费国，每人每年消费量超过80 磅(36.32kg)，欧洲人的消费量大约为45 磅(20.43kg)，而在人 口最多的两个国家——中国和印度的消费水平都接近或低于平均值，但考虑到他们的经济增长速度， 其纤维消费水平并不能与之相匹配。美国和欧洲的消费者将来购买服装的数量会减少吗？假如全球纺 织市场达到美国的消费程度，那么世界纤维的产量将需要超过当前水平的4 倍才能够满足，也就是 2.5 亿“假如全球纺织市场达到欧洲的消费程度，那么世界纤维的产量将超过当前水平的2 倍才能够 满足。显而易见，纤维产量将继续上升，那么这种日益增长的需求怎样才能实现可持续发展呢？ 2 市场 当前，根据消费者对可持续性关注点的不同，市场主要分为2 个极端。第一种是追求时尚的消费 者对环保的要求，包括以下内容：(1)经过认证的有机棉、毛、丝、亚麻、大麻；(2)非合成、非再生、 非基因改性的有机体系；(3)限用物质清单；(4)天然染料，无漂 白，无化学整理等。 但全世界不可能生产出6000 万t 纤维都符合这些标准，更不用说1.3 亿t 甚至更多了。因此， 这种类型的加工也许是可持续性的，但并不是对所有人来说都具有可持续性。这种类型的消费者只是 属于小众市场。 第二种类型的消费者是指精明的商人，他们利用消费者对环保的追求来赚钱。每个产品都有一定 的生态可靠性，并且是卖点。熟知的术语有很多，但与其实际含义的关联度不高，如天然、有机、无 毒、再循环、可生物降解、对土壤友好，满足所有的环境条例。这被称为“green wash(名不符实的 环保形象包装)”，并不是真正意义上的可持续发展。 3 更绿色的选择 从这一点上来看当今纤维市场的组成是恰当的。纺织纤维的类别如图1所示，其选择范围是相当 大的。然而，涤纶和棉纤维每年产量加起来达到45007jr，