电影《春光乍泄》观后感(2篇).docxVIP

电影《春光乍泄》观后感(2篇) 电影《春光乍泄》观后感1 缠绵又疏离，靡乱又渴望，一段刻骨铭心的关系，一条一定会走到尽头的道路，支离破碎的画面，错位变形的时空。 我们来到了布宜诺斯艾利斯，感受遥远国度冷暖。拒绝和寻找的错乱复杂构成了《春光乍泄》。 有人说过“从小我就懂得保护自己，我知道想要不被人拒绝，最好的方式是先拒绝别人”。 何宝荣害怕受伤，想要自己成为爱情的主导，对黎耀辉呼之则来挥之刚去。 何黎在天台上缠绵，他们拥吻，他们占有对方，慢镜头与拉镜头的结合，营造出模糊斑驳甚至卡顿的迷幻色彩，心碎回忆被表现得迷离而荒诞。 在那样一个近乎静止的镜头，何宝荣抬头望天，处于整个画面的中心，黎耀辉在画面的角落，这样的处理将两人的关系诠释的刚刚好，何宝荣任性，唯我主义，黎耀辉包容，纵容。 手持镜头的抖动将情感的错乱和关系的迷离表现出来，一切都具有极强的艺术感。 一个没有方向，不分昼夜，无论冷暖的遥远国度，充满着时间和地点的错位，理想与现实的落差。 片子看似凌乱无序，却又始终贯穿着一条主线。何宝荣的爱情魔咒“不如我们从头来过”，将两人分开又重归于好又分离。 这样的矛盾和错乱从构图上可以看出，完全颠倒的香港街区，黎耀辉只身在甲板上的不规则构图，这些非常规构图完美表现了导演王家卫的意愿，就是想要错乱又清晰的情感。 黎耀辉是在寻找，在异国他乡寻找，在异域小屋寻找，在伊娃苏大瀑布寻找。 直到最后，他才会发现，他其实什么也找不到，何宝荣是一只无脚鸟，他是不会落地的。他们摇摇欲坠的爱情，其实一早就注定了结局。 全片异国他乡的灵魂游离，社会底层的嘈杂喧闹，破镜难圆的貌合神离全靠一个“抖”字来表现，更是表现何宝荣和黎耀辉的叛逆爱情。 一段旅程却只能同行一段时间。 世界上有一种鸟叫无脚鸟，它只能不停地飞阿飞，飞累了便在风中休息，一生只有一次下地的机会，那就是它死亡的时候。 拒绝与寻找完美诠释了两人的关系，何宝荣是无脚鸟，他渴望自由，他像个小孩一样在黎耀辉面前肆意任性，也会为了气他和异域他乡人跳舞喝酒。 何宝荣在拒绝，拒绝只属于黎耀辉一个人，他们的旅程注定不能进行下去，在布宜诺斯艾利斯这样充满诱惑的地方，何宝荣拒绝安分。 而黎耀辉是主动的一方，也是寻找的一方，从一开始，何宝荣只要说一句话，黎耀辉便会回到他身边。 他在寻找，寻找何宝荣的灵魂，寻找一切能留住何宝荣的东西，他把护照藏起，即使何宝荣摔了整个屋子也不还给他。 在最后才知道，他是找不到何宝荣的，最后选择一个人去看伊娃苏瀑布，即使背影凄凉又孤独。 春光乍泄，春光消逝，何宝荣的爱情魔咒不能再让黎耀辉回来了。拒绝和寻找这样一个轮回结束了，错位变形的时空回归正常，无脚鸟最终落地了。 电影《春光乍泄》观后感2 与李安的《断臂山》相比，《春光乍泄》拍摄的更大胆，更琐碎，也更真实。影片沉溺于琐碎、阴郁的生活片段，不解释人物背景，不交代人物之间怎样开始这段恋情的由来，只是用艺术化的镜头去扫描两个男人间暧昧生活的点点滴滴：他们一起抽烟，一起吃饭，一起跳舞，并在这之间不断出现争执和争吵，人物之间的距离也是影片的节奏制约，最后的结局充满了想像力。在拒绝过往和对归属的寻觅中，人物不再是事件和生活的承受主体，而是一种不确定的情绪的象征。 2005年，李安凭借同性恋题材的《断臂山》，再次登顶奥斯卡；而在八年之前，王家卫亦以同样题材的一部电影《春光乍泄》扬名于法国的戛纳。两个华语电影导演在不同时间都让我们荣耀和兴奋了一把。所不同的是，李安的断臂山》强调的是“爱情”——即使是同性之爱的坚贞、长久与终身难忘；而王家卫的《春光乍泄》则表现这种畸恋的脆弱、短暂与藕断丝连。不过话说回来，王家卫还是比李安会做生意，就连影片的名字都那么香艳。 “黎耀辉，不如我们重新开始。” 电影《春光乍泄》的开头，黑白光影中，阿根廷一间小旅馆房间里，斜躺在床上的何宝荣对黎耀辉如是说。 “重新开始”——这是多么温暖且充满诱惑力的语句，所有看过此片的人——特别是那些曾与恋人有过分分合合的经历的人——想必都会对这句话记忆犹新。这简简单单的几个字仿佛有一种魔力，不管是已经分手还是即将分手的恋人，只要对对方还心存情意，那么此话一经入耳，就难免会有些莫名的动容。似乎只要自己肯点一点头，那么昔日的恩怨情仇、爱恨情痴统统都可以一笔勾销，彼此都回到情感的原点，人生仿佛又如初见，可再次牵手，重修旧好。 《春光乍泄》讲述的是一对同性恋何宝荣和黎耀辉的故事。影片突破了一般同类题材电影的偏见或反面渲染，以*正的视角端详着两个恋爱中的男人。较多的生活化对白设计和情节安排，描绘出世