XXXX旅游政策与法规.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.86万字
  • 约 10页
  • 2023-09-23 发布于江苏
  • 举报
第二章 旅游合同法规 第一节 合同和旅游合同请各位同学思考一下生活中哪些地方会用到合同?你订立过合同吗?导入新课 一、概念 根据《合同法》规定,合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据这一定义可知,合同的特征有: 1、合同是一种民事法律行为 2、合同的民事权利义务关系表现为债权债务关系,而非人身关系。 3、合同是两个以上当事人“合意”的结果。 根据合同的定义你可以给旅游合同下一个定义吗? 旅游合同:旅游者、旅游企业法人、其他旅游组织之间设立、变更、终止旅游民事权利义务关系的协议。具体包括: 旅游企业之间签订的合同 旅游企业与其他企业之间签订的合同 旅游企业与旅游者之间签订的合同 旅游者之间订立的合同 旅游合同的基本特征(1)当事人一方的恒定性;(2)旅游合同标的特殊性; 第一,旅游产品具有无形性和不可储藏性; 第二,旅游产品具有不可转移性; 第三,旅游产品的综合性; 第四,旅游产品生产与消费的同时性; 第五,旅游产品信息的非对称性;(3)旅游合同为双务、有偿、诺成合同;(4)旅游合同多为格式合同;(5)旅游合同属无名合同。 1、平等原则 (1)地位平等; (2)意志平等; (3)权利平等。 2、自愿原则 二、基本原则(1)当事人订立合同是自愿的,完全由自己的意愿决定。不带有任何虚伪或受欺诈、胁迫的成分。(2)自愿选择订立合同的对方当事人。(3)在遵守法律的前提下,自愿约定合同的内容。(4)自愿选择合同方式。 【小资料】自愿原则的相对性 自愿原则是订立合同时一项基本原则,但合同自愿也不是绝对的。这些限制表现在:一是缔约的强制,即给一部分当事人施加必须缔结某种合同的义务。主要是对一些从事公共服务事业的当事人提出来的要求,如合同法中规定从事公共运输的承运人不得拒绝乘客、托运人通常合理的运输要求。二是强制性规范的限制,即法律设定一些强制性的规范,任何当事人都不得排斥这些规范的适用。例如限制垄断的规定,合同当事人都不得在合同中约定共同垄断某种价格。 (5)在合同履行过程中,当事人可以自愿协议补充或变更有关内容,也可以自愿协议解除合同。(6)当合同争议发生时,当事人可以自愿选择解决争议的方式。(7)选择地域管辖的自由。 3、公平原则(1)旅游者的给付与旅行社的对等给付之间的等价性;(2)旅游风险的合理分配;(3)其他合同负担如违约责任的合理分配。 4、诚实信用原则 在民事合同中,当事人应当讲诚实、守信用,以善意的方式履行自己的义务,以善意的方式行使权利,不得以损害他人为目的滥用权利,不得规避法律和合同义务。5、遵守法律和维护道德原则 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。 6、合同对当事人具有法律约束力的原则 依法成立的合同,对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 典型案例 某独资企业为了开好促销会,特策划组织一次联谊活动,于是派人与一家旅行社签订了“杭州、千岛湖三日豪华游”的旅游活动。后因该企业组织工作出现了一些问题,所以又临时提出增加8个人一起参加旅游活动的要求。可是旅行社认为增加人数可以,但每个人(指整个旅游团的人数)要增加5%的费用。其理由是旅游旺季不能随意增加人数。为了促成这项活动计划,该企业无奈地同意了此种做法,并且与旅行社又重新签订了一份合计为66人的旅游合同。可是没过几天,该企业派人来说其他旅行社也上门促销,其价格要便宜得多,况且没增加费用的要求,为此想来撤销旅游合同。旅行社听后当然不会同意他们的做法,于是双方发生旅游合同纠纷。由于旅行社不肯将旅游费退还给该企业,最终,该企业将旅行社告上法庭。 经法庭审理判决,该旅游合同显失公平,应予撤销,损失由过错方当事人负责赔偿。 旅行社怎么也想不通会有如此结果。 分析与处理: 按照我国《合同法》及相关法律规定,对于有重大误解和显失公平的合同,当事人有权请求人民法院和仲裁机构酌情予以变更或撤销。 类似上述的旅游纠纷,就目前情况而言为数不少。有一些旅行社经理很会做“生意”,他们往往利用自己的优势和经验,使得那些急需或无经验的客户签订这种违反平等互利、等价交换原则的旅游合同。上述的旅行社要客户每人头上增加5%的费用,这就显得不公平。若是仅对新增8位游客的合理增收费用,那才是合情合理的。 启示: 一般来说,可撤销的不公平旅游合同有两种情况:一是乘人急需而故意抬高价格和要求造成不公平的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档