微博与传媒主控话语权争夺战分析——以“药家鑫撞人杀人案”为例的中期报告.docxVIP

微博与传媒主控话语权争夺战分析——以“药家鑫撞人杀人案”为例的中期报告 摘要： 微博作为中国最大的微型博客平台，不断吸引着越来越多的用户。然而，微博和传媒之间的话语权却成为了一场激烈的争夺战。本论文以“药家鑫撞人杀人案”为例，通过分析微博和传媒在该事件中的表现，探讨了话语权争夺战的影响及其原因。 关键词：微博，传媒，话语权，药家鑫，撞人杀人案 引言： 微博作为新兴媒体，已经成为人们获取信息和表达意见的主要平台。但是，微博与传媒之间的话语权争夺战也越来越激烈。其中，药家鑫撞人杀人案是一个非常有代表性的案例。该事件不仅揭示了微博和传媒之间的话语权竞争，还暴露出了我国社会对道德、法律、媒体等方面的深刻反思。 正文： 药家鑫撞人杀人案是微博和传媒之间的一次典型的话语权争夺战。这场争夺战凸显出了微博的力量和传媒的不足，以及传媒面临的转型困境。 1. 微博的优势 在药家鑫撞人杀人案中，微博发挥了巨大的作用。微博用户可以自由地发表自己的看法和评论，这导致舆论的快速扩散和传播。通过微博，药家鑫的案件迅速引起了人们的关注，形成了强大的舆论压力，使得案件得到了公正的处理。（张同学，2013） 2. 传媒的不足 在药家鑫撞人杀人案中，传媒的传播效果明显不如微博。传媒对事件的报道主要是节目或报纸的报道，这种传播方式缺乏互动性和及时性，对于事件的深度分析也不够充分。同时，传媒在报道过程中可能会受到政治、商业等因素的影响，无法完全保持中立。（王同学，2013） 3. 传媒的转型困境 在微博兴起的过程中，传媒遭遇了转型的困境。传统媒体需要不断地调整自己的角色和定位，适应新兴媒体的挑战。传媒需要建立更加开放的沟通渠道，与受众进行互动，以更加精准地把握受众的需求和意见。（李同学，2013） 结论： 药家鑫撞人杀人案是微博和传媒话语权争夺战的一个缩影。通过本案件的分析，我们可以看到微博的优势，也能看到传媒的不足和转型困境。传媒需要深刻认识到自己所面临的巨大挑战，积极调整自己的角色和定位，以便更好地适应新媒体时代的要求。