除斥期间与诉讼时效的区别.docVIP

除斥期间与诉讼时效是两种不同的法律制度，其区别主要体现在以下几个方面： 一、设立目的： 诉讼时效的主要目的是促使权利人尽快行使权利，例如通过法律强制手段，防止权利的长期闲置和滥用。而除斥期间的主要目的是在相对确定的期限内，对相对人作出一定的确定，以减少社会纠纷。 二、期间计算： 诉讼时效的期间计算与权利本身相关的，如合同、侵权行为等，其期间一般为6个月至2年。而除斥期间则与权利本身相关，如法定期限（如股东权，民法通则规定的“一般民事诉讼时效为2年，从权利人知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日起计算。”）、登记、公示（如房屋产权）。 三、法律适用： 1. 诉讼时效：一般适用《民法通则》第135条的规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2. 除斥期间：根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 四、期间届满的法律效果： 1. 诉讼时效：当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理，受理后查明债务确实不存在的，判决驳回其诉讼请求。债务人在诉讼时效期间内起诉的，支付相应利息。 2. 除斥期间：因当事人一方的行为造成债务不能履行或者发生债权人免责事由的，债务人可以要求延长除斥期间。