2019年监理工程师考试《案例分析》真题及答案 .pdfVIP

*** 2019 年监理工程师考试 《建设工程案例分析 》已经考试完毕， 下面是本科目 2019 年考试真题 。 一、暂缺 二、某工程， 施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位， 并与项目混凝土 供应商签订了采购合同。实施过程中发生如下事件： 事件 1 ：桩基验收时，项目经理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计要求，经查是由于预拌 混凝土质量存在问题所致。 在确定桩基处理方案后， 专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位 采购，要求施工单位承担相应桩基处理费用。 施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应 商考察，要求建设单位共同承担相应桩基处理费用。 事件 2 ：专业分包单位编制了深基坑土方开挖专项施工方案， 经专业分包单位技术负责人签字后， 报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业， 并安排施工现场技术负责人兼任转职安全管理人 员负责现场监督。 专业监理工程师发现上述情况后及时报告总监理工程师， 并建议签发 《工程暂 停令》。 事件 3 ：在土方开挖工程中遇到地下障碍物， 专业分包单位对深基坑土方开挖专项施工方案做了 重大调整后继续施工。总监理工程师发现后，立即向专业分包单位签发了《工程暂停令》。因专 业分包单位拒不停止施工， 总监理工程师报告给了建设单位， 建设单位以工期紧为由要求总监理 工程师撤回 《工程暂停令》。为此，总监理工程师向有关主管部门报告了相关情况。 问题： 1.针对事件 1，分别指出专业分包单位和施工单位提出的要求是否妥当，并说明了理由。 2.针对事件 2，专业分包单位的做法有什么不妥 ?写出正确做法。 *** *** 3.针对事件 2，专业监理工程师的做法是否正确 ?说明专业监理工程师建议签发《工程暂停令》 的理由。 4.针对事件 3，分别指出专业分包单位、总监理工程师、建设单位达到做法有什么不妥，并写出 正确做法。 答案： 1. (1) 专业分包单位提出的要求妥当。 理由:因为预拌混凝 t 是由施工单位负责采购，应由施工单位对其质量负责。 (2) 施工单位提出的 要求不妥当。 理由:施工单位负责采购的原材料，应对其质量负责。施工单位不能因建设单位共同参与预拌混 凝供应商考察为由 ,减轻自己应承担的责任。建设单位不承担该材料不合格的责任。 2.不妥之处 (1) “经专业分包单位技术负责人签字后，报送项目监理机构审查”。 正确做法 :实行施工总承包的，专项施工方案应当由总承包施工单位技术负责人及相关专业分包 单位技术负责人签字。 对于超过一定规模的危险性较大 的分部分项工程专项方案应当组织召开专 家论证会 。 不妥之处 (2) “报送项目监理机构审查的同时开始了挖掘作业”。 正确做法 :达到- 定规模的危险性较大 的分部分项工程编制专项施工方案，并附具安全验算结果， 经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施。 *** *** 不妥之处 (3) “安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督”。 正确做法 :应派专职安全管理人员进行现场监督管理。 5.正确。 理由:深基坑属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程， 专项施工方案经批准后才可施工， 施工单位擅自施工导致施工现场存在较大的安全隐患。因此应下发《工程暂停令》。 6. (1) 专业分包单位不妥之处 : “ 专业分包单位对深基坑土方开挖专项施工方案做了重大调整后 继续施工’ 正确做法 :如因设计、结构、外部环境等因素发生变化确需修改的，应及时报告项目监理机构， 修改后的专项施工