网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

普通高校教师本科生教学工作量测评现状与对策研究的中期报告.docx

普通高校教师本科生教学工作量测评现状与对策研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
普通高校教师本科生教学工作量测评现状与对策研究的中期报告 该研究从普通高校教师本科生教学工作量测评的现状出发,探讨了目前这一领域存在的问题以及可能的解决办法。 一、现状分析 1. 教学工作量测评方式单一。大部分高校采用传统的课时计算方法,导致工作量的测算过于简单化,忽略了教师实际的教学质量、服务质量等因素。 2. 测评结果影响不足。即使发现教师工作量超标,管理者也缺乏有效的处罚措施,而有些教师恰恰利用这种漏洞,任由工作量超标。 3. 教师评价标准单一。大多数高校采用学生评价作为唯一的评价标准,而学生评价存在主观性、不客观性的问题。 二、对策建议 1. 增加评定指标。应该从教师授课时间、辅导时间、学生服务时间等多个方面出发,全面度量教师工作量。 2. 测评结果联动。应该将测评结果与教师职称、待遇等进行紧密联系,建立严格的奖惩机制。 3. 多元化评价标准。要全面考虑教师的教学、科研、服务等全方位表现,增加教学督导、教师互评等评价手段,提高评价的客观性和公正性。 综上所述,现有的本科生教学工作量测评方式需要多方位改进,才能更好地发挥其应有的作用。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档