演示文稿社会保障基金管理国际比较.pptVIP

演示文稿社会保障基金管理国际比较.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(优选)社会保障基金管理国际比较 当前第1页\共有32页\编于星期五\5点 第一节 社会保障基金筹集模式比较 一、社会保障基金筹集模式的类型 (一)现收现付制 定义:个人的养老、医疗、失业、工伤和生育等社会保险基金采用以收定支的统一征收管理和统一使用的管理方式。 当前第2页\共有32页\编于星期五\5点 当前第3页\共有32页\编于星期五\5点 (二)完全积累制 定义:指劳动者个人在劳动期间进行个人社会保障基金缴费和个人账户积累,劳动者退休以后,个人的社会保障权益来自本人在工作期间的个人缴费的积累,并且积累的资金通过投资基金进行运作 。 生成的基础:发展中国家和经济实力不太强、人口压力较大以及经济体制转轨的国家。 当前第4页\共有32页\编于星期五\5点 当前第5页\共有32页\编于星期五\5点 (三)部分积累制 定义:是对现收现付制和完全积累制的整合,是一种兼容近期横向平衡原则和远期纵向平衡原则的筹资模式。 特征:初期的缴费较低,以后将逐渐稳定,具有较大的灵活性,既避免了基金制的较大风险,又可缓解现收现付制缺乏储备和负担不均的问题。这种筹资方式虽好,但操作起来难度较大。 当前第6页\共有32页\编于星期五\5点 二、各种基金筹集模式的优缺点比较 (一)现收现付制 当前第7页\共有32页\编于星期五\5点 (二)完全积累制 当前第8页\共有32页\编于星期五\5点 (三)部分积累制 当前第9页\共有32页\编于星期五\5点 第二节 社会保障基金分担方式比较 一、社会保障基金分担方式的类型 当前第10页\共有32页\编于星期五\5点 二、主要社会保障基金分担方式比较 (一)由国家、雇主和雇员三方负担   理论依据 1.国家作为社会的组织者,国家预算中应当拿出一部分资金保证公民生存和发展的权利,尽可能帮助全体居民分享经济进步和发展的成果。 2.雇主作为劳动力的使用者,有义务为劳动者提供一定数额的社会保障基金。 3.人承担部分社会保障费用的规定,是一种责任信号。 当前第11页\共有32页\编于星期五\5点 (二)由雇主和雇员共同负担 特征:实行雇主和雇员两方负担的国家更注重政府作为管理者的功能,相信市场主体即个人和企业的作用,能够通过政府的有效引导达到保障的目标,政府是规则的制定者。 在社会保险税的分担方面,各国规定不一。 优点:体现社会保障的共济性,同时也鼓励个人自我 保障和企业的补充保障 缺点:1.没有互济功能。2.提供的社会保障水平不 一,可能会加剧贫富差距。3.过度储蓄降低了人们的当期消费,导致社会有效需求不足。而且抗风险能力不强。 当前第12页\共有32页\编于星期五\5点 (三)主要由政府和雇主共同负担 特征:强调社会保障是每个公民应当享有的权利,坚持平等主义原则,在社会保障的层面上注重打破等级结构的不平等,强调政府承担全面责任的原则。政府把济贫转变为经济性的福利项目,把各种社会保障项目加以制度化,逐步纳入政府的必要职能,从而全面承担起社会保障的责任。以福利国家为主,及一些实行计划经济的国家 缺点:第一,以高赋税形成的收入均等化,严重挫伤了劳动者的工作积极性,牺牲了效率。第二,不需劳动者缴纳相应的社会保障费用, 成了“养懒人”的制度。不仅造成国家财政不堪重负,同时也严重影响了经济的发展。 当前第13页\共有32页\编于星期五\5点 (四)由雇员单独负担的方式 存在的问题:第一,个人缴费并建立个人账户的方式,弱化了再分配功能,无法实现社会保障社会互济的目标,以牺牲公平的代价换来效率的提高。第二,个人自我积累的方式对积累基金的保值增值的要求非常高,进入资本市场的欲望很强,一旦基金发生贬值,则不仅会影响人们的生活,造成社会动荡,只能由国家来承担最终的风险,因此,从长期的、动态的角度来看,国家面临着巨大的风险和责任。 当前第14页\共有32页\编于星期五\5点 第三节 社会保障基金管理方式比较 一、社会保障基金管理的主要类型 (一)社会保障基金管理的主要类型 ? 部分积累制管理模式 中央公积金集中管理模式 以个人账户为基础,私营化管理的基金模式 当前第15页\共有32页\编于星期五\5点 二、社会保障基金管理方式的类型及其特点 1、信托基金 管理模式 社会保险基金管理与国家财政密切关联 社会保险信托基金主要用于购买国债 投资风险由财政部承担 社会保险信托基金的投资运营与财政收支平衡状态和国债市场密切相关 将社会保险基金委托给某一个专门机构(如财政部)管理,并负责基金投资运营的基金管理模式。 特点 特点 当前第16页\共有32页\编于星期五\5点 2、基金会管理模式 定义

您可能关注的文档

文档评论(0)

hejiaman2991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档