Domino开发OA与J2EE开发OA的比较.docVIP

基于Domino开发OA与基于J2EE开发OA的比较 选择办公自动化系统平台时，需要考虑的问题 成熟性：底层技术是否成熟、是否经过实践检验，是一个OA系统成功的基石。 可扩展性：OA系统的建设是一个随着社会发展和政府职能转变而持续进行的过程。因此，在建设OA系统的过程中，平台的可扩展性非常重要。 安全性：系统是否安全可靠，应该有平台一级提供保证，而且这样的安全性应该是经过实践检验的，为大家所认可的。应用的安全性，一定是建立在平台安全性基础之上的，所谓皮之不存，毛将焉附。 可维护性：绝大多数系统的运行成本是远远高于开发成本的，尤其是设计面非常广的OA系统，要有效控制、降低运营成本，系统的可维护性一定要好。 开发能力：选择平台时，要考虑开发的效率、开发能力、开发成本等。 分布实施：对于一个大型的、网络化应用，系统的分布式实施和部署能力是系统成功实施和将来扩展的保障。 稳定性：勿庸置疑，系统的稳定性是至关重要的。 协作应用开发比较：Domino与JAVA的开发 业务要求 Domino Java 快速开发 好 差 代码维护, 修改 好 差 稳定性 好 一般 成熟度 好 差 集群支持 好 好 数据库支持 支持非结构化数据库和结构化数据库，Domino7/Domino8支持DB2存储 支持结构化数据库 群件能力 好 差 邮件功能 平台内置，可以和OA应用很好地结合在一起 需要额外购买和部署第三方邮件系统，邮件和OA集成性差，用户管理难于统一。 移植能力 好 一般 开放标准 好 好 扩展能力 好 差 与门户整合能力 好 门户中内置整合Domino的众多Portlet，在用户管理、单点登录、邮件及OA应用等可以与门户无缝集成 一般 由于邮件和OA应用采用不同的技术, 在用户管理、单点登录、邮件及OA应用等方面与门户集成需要做更多的工作。 Domino是您最佳的选择：Domino从第一版本至今，已经有20年了，经过1.3亿多用户使用，证明是成熟的、稳定的、安全的平台。Domino可以使用各种开发手段，可以满足不同层次开发人员的要求，从稍懂计算机的初级程序员，到有十多年开发经验的开发专家，都能经过简单的培训后快速上手。 IBM Lotus与J2EE编程开发的OA的比较 J2EE在最短的时间内针对客户需求开发出相应应用——编程工作量非常大， 成熟度非常低，极大增加了项目的风险。 IBM Lotus本身提供了非常强大的平台功能模块和接口，又支持灵活开发定制。 在需求发生变化时作最快的调整、修改以适应变化——纯J2EE编程在需要做 功能调整时候需要重新编写或者完全改写，可扩展性非常弱。 基于Lotus平台的OA能够快速衍生出新的功能模块。 基于J2EE的OA系统需要得到持续的升级、维护，并有余地选择进行系统的扩展——完全依赖于某家开发商的资质，包括他们团队的能力、稳定性。 IBM Lotus的平台不断发展，IBM对Lotus的投入不是一般的开发商所能负担的， 只要IBM Lotus存在，任何基于Lotus的开发商都能轻松升级客户的OA系统 基于J2EE的OA应用系统如果要和其他系统进行各种方式的整合——需要依赖开发商的能力，如果开发商不存在了，新的开发商很难继承原来开发商的开发思路。 IBM Lotus 作为平台，更具有对业界各种规范和技术的整合能力和兼容能力，并且 保证是开放的、兼容的、可扩展的、成熟度高的，保证系统的可延续性，保护客户的投资。 Domino应用完全支持Web浏览器方式，Lotus合作伙伴在Domino基础上开发出越来越多的优秀的基于Web的解决方案。这些优秀的解决方案，一方面很好地利用了Domino自身的优势来处理协同工作、信息传播、访问控制、OA的流程处理、个性化和内容管理等方面的问题，另一方面，Domino平台也不断发展，Domino 8.5完全支持Web2.0开发、Web Service、XML和JAVA编程以及可选的DB2数据存储，将Web Service、Java及RDB的长处融入自身。 采用基于Domino平台的解决方案更能降低和保护总体拥有成本 一个项目的总体拥有成本包括： 1. 数据迁移成本 Domino解决方案成本最低(无缝迁移原来数据) 2. 项目部署成本 Domino众多成功案例，不证自明 3. 后期维护成本 Domino解决方案成本最低(厂家平台技术成熟) 4. 时间成本 Domino平台上开发，简便/快速/强大 5. 项目风险成本 Domino解决方案