纳溪区牛王电站增效扩容改造工程环评报告.docxVIP

建设项目环境影响报告表 (生态影响类) 项目名称： 纳溪区牛王电站增效扩容改造工程 建设单位(盖章)：泸州市纳溪区清溪河水力发电有限公司 编制 日期： 2021 年 6 月 中华人民共和国生态环境部制 — 1 — 一、建设项目基本情况 建设项 目名称 纳溪区牛王电站增效扩容改造工程 项目代 码 无 建设单 位联系 人 联系方式 建设地 点 四川省泸州市纳溪区大渡口镇银地村 地理坐 标 电站：(105 度 25 分 0.00 秒，28 度 70 分 50 秒) 拦河坝：(105 度 24 分 80 秒，28 度 70 分 18 秒) 建设项 目 行业类 别 水力发电 D4413 用地面积 (m2 ) 1140.0 建设性 质 新建 (迁建) 团改建 □扩建 □技术改造 建设项目 申报情形 团首次申报项目 □不予批准后再次申报 项目 □超五年重新审核项目 □ 重大变动重新报批项 目 项目审 批 (备 案) 部门 泸州市水务局、泸州市财政 局 项目审批 (备案) 文号 泸市水发[2012] 188 号 总投资 (万元) 171.04 环保投资 (万元) 27.85 环保投 资占比 (%) 16.28 施工工期 已经投入使用 是否开 工建设 □ 否 团是：牛王水电站原名马庙电站，于 1979 年动工修建，于 1982 年全部完 工，由大渡口水电公司运行管理，大渡口水电公司于 2002 年实行资产重组， 原大渡口政府股份出让给自然人股东，股权发生变化。由自然人股东、村社 集体股东组成泸州市纳溪区清溪河水力发电有限公司。(注：原马庙电站包 括两部分，即现在的牛王电站和宗场电站) 2012 年，牛王水电站进行了增效扩容改造。 本项目运行多年，属于补办环评，根据《关于建设项目“未批先建”违法行 为法律适用问题的意见》环政法函 [2018] 31 号： “违法行为在二年内未 被发现的，不再给予行政处罚” ，本项目投产于 1982 年，截至目前，已经超 — 2 — 过二年追溯期限，因此，不进行行政处罚。 专项评 价设置 情况 按照《建设项目环境影响报告表编制技术指南》 (生态影响类) (试行) 中专项评价设置原则，具体见下表： 表1-1 专项评价设置原则表 专项评价 的类型 设置原则 是否设置 专项评价 理由 地表水 水力发电：引水式发电、涉及调峰 发电的项目； 人工湖、人工湿地：全部； 水库：全部； 引水工程：全部 (配套的管线工程 等除外) ； 防洪除涝工程：包含水库的项目； 河湖整治：涉及清淤且底泥存在重 金属污染的项目 是 本项 目属于引水式发 电。 地下水 陆地石油和天然气开采：全部； 地下水 (含矿泉水) 开采：全部； 水利、水电、交通等：含穿越可溶 岩地层隧道的项目 否 本项 目属于水电项目 但不穿越熔岩地层隧 道的项目 生态 涉及环境敏感区 (不包括饮用水水 源保护区， 以居住、医疗卫生、文 化教育、科研、行政办公为主要功 能的区域， 以及文物保护单位) 的 项目 否 本项 目不涉及环境敏 感区 大气 油气、液体化工码头：全部； 干散货 (含煤炭、矿石) 、件杂、 多用途、通用码头：涉及粉尘、挥 发性有机物排放的项目 否 本项目属于水电项目， 不涉及 噪声 公路、铁路、机场等交通运输业涉 及环境敏感区 (以居住、医疗卫生、 文化教育、科研、行政办公为主要 功能的区域) 的项目； 城市道路 (不含维护，不含支路、 人行天桥、人行地道) ：全部 否 本项目属于水电项目， 不涉及 环境风险 石油和天然气开采：全部； 油气、液体化工码头：全部； 原油、成品油、天然气管线 (不含 城镇天然气管线 、企业厂区内管 线) ，危险化学品输送管线 (不含 企业厂区内管线) ：全部 否 本项目属于水电项目， 不涉及 注：“涉及环境敏感区”是指建设项目位于、穿 (跨) 越 (无害化通过的除外) 环 境敏感区，或环境影响范围涵盖环境敏感区。环境敏感区是指《建设项目环境影响评 价分类管理名录》中针对该类项目所列的敏感区。 — 3 — 根据上表，本项目需设置地表水专项评价。 规划情 况 流域水电开发未开展规划及规划环评，但是根据长江经济带小水电清理 整改的相关政策文件要求，开展流域水电开发环境影响回顾性评价。 规划环 境影响 评价情 况 流域内完成了《泸州市纳溪区清溪河流域水电开发环境影响回顾性评价 评价报告》 审查机关：泸州市生态环境局 泸州市生态环境局关于印发《泸州市纳溪区清溪河流域水电开发环境影 响回顾性评价评价报告》审查小组意见的函 (泸市环函[2021]89 号) 。 规划及 规划环 境影响 评价符 合性分 析 1 、项目与《泸