论量刑程序的多方参与——以哈贝马斯的交往行动理论为视角的中期报告.docxVIP

论量刑程序的多方参与——以哈贝马斯的交往行动理论为视角的中期报告 摘要： 量刑程序中多方参与的问题一直是热门话题，本文从哈贝马斯的交往行动理论出发，采用文献综述分析方法，探讨了多方参与在量刑程序中的作用以及存在的问题。研究表明，多方参与可以促进量刑公正，关注被告权利保护，并提高司法效率。但是，多方参与也存在诸如信息不对称、利益冲突等问题，需要不断完善和调整。本文建议采用包容性的、对话式的量刑模式，并加强对多方参与机构的引导和监督。 关键词：量刑程序；多方参与；交往行动理论；公正；被告权利；司法效率 Introduction: 量刑程序中的多方参与是一项广泛关注的议题。从传统的刑法准则主义到现代的刑法人道主义，量刑程序普遍认为应该充分考虑被告权利、社会效益、犯罪心理等因素，促进量刑的公正与合理。而多方参与作为其中的一种手段，将涉及法庭、检察院、辩护人、被告人、专业人士等各方，在狭义上，多方参与的核心问题在于“如何平衡不同参与者的利益”，而在广义上，更应该关注如何赋予被告人更多权利、加强对社会效益因素的思考等问题。同时，多方参与在实践中也存在着不少问题，如信息不对称、利益冲突等。本文旨在从哈贝马斯的交往行动理论入手，探讨多方参与在量刑程序中的作用与问题，并提出相应建议。 Literature Review: 哈贝马斯的交往行动理论强调社会行为是基于彼此理解的交往，强调多元化社会参与决策