罗布斯塔草鸮 (1).docVIP

泰托·罗布斯塔是史前谷仓猫头鹰。它生活在现在的意大利蒙特加尔加诺，当海平面更高时，它是新第三纪大部分地区的一个岛屿。猫头鹰的遗骸可以追溯到中新世-上新世边界5.5至500万年前。化石骨骼的长度约为现代谷仓猫头鹰的60%，[1]罗布斯塔的总长度约为50-65厘米。这只猫头鹰提供了一个有趣的案例研究的进化和岛屿巨人。泰托罗布斯塔时间范围：中新世晚期/上新世早期5.5-5Ma前??OSDCPTJKPgN前↓科学分类王国：动物门：脊椎动物纲：纹形目：纹形目：Tytonae属：Tyto族：?T.robusta二项式名?Tyto robusta Ballmann，1973[1]同义词见文本进化、分类学和系统学生态学脚注 进化、分类学和系统学编辑我们发现，与巨大的近亲泰托·巨人(Tyto获救)是一种共生关系，其体型约为谷仓猫头鹰的220%，长度约为70至85厘米，比欧亚鹰-猫头鹰大一倍。[2]与其他顶级食肉动物一样，它们可能是在低种群密度下发生的。这些猫头鹰显然是加加诺岛(Gargano Island)以及今天亚平宁其他岛屿的特有物种，在那里也有一两只巨鹰，至少有时还会出现一只正常大小的谷仓猫头鹰(尽管没有大型哺乳动物食肉动物)，这些猫头鹰提出了这样一个问题：如何才能维持最起码的存活种群，使它们能够生存和繁衍。体型较大的掠夺性鸟类，如鹰形目和条纹类，进化成不同大小的雌鸟，这是非常常见的。也就是说，女性的体型要大得多，男女之间的体型几乎没有重叠。这样，它们就可以捕猎不同大小的猎物，让更多、更有弹性的种群依靠土地生存。但是这里显然不是这样的，因为在三个猫头鹰分类群中，每一个都有一个相当大的骨骼样本来显示每个物种的自然和性的变化。在最古老的化石样本中，没有发现大型猫头鹰陪伴它们，而最近的一批猫头鹰似乎属于所有三种猫头鹰。小猫头鹰可能从某种程度上被罗布斯塔所取代或进化为T.robusta，后来又出现了大猫头鹰，据推测是在它的旁边，也可能是欧洲大陆的一种再殖化。在最初对罗布斯塔遗骸的描述中，这绝不是一种非常简略的假设： “如果假设加加诺上的大型谷仓猫头鹰是由多种殖民活动引起的[.]，那么罗布斯塔将被分成两种不同的物种。第一位殖民者的中等体型不可能与第二位殖民者的中等体型相同。由于没有任何形态学发现来支持这一假设，因此没有将罗布斯塔(T.robusta)物质分离成两种物种的做法。人们在多大程度上实际上可以预见到如此密切相关的形态上的形态差异是值得商榷的。”[3] 最近，人们注意到加加诺较小的谷仓猫头鹰不是第托神庙，它居住在后中新世阿尔卑斯山脉北部的欧洲，而是相对于泰巴利察的地中海地区，泰巴利察是圣迭拉巴尼的姐妹种或年代种，或从南向南分化，明显更强壮。此外，似乎最年轻的样本中的泰托属于2组，而不是3组。据推测，这座岛屿最初是由巴利里察(T.balearica)殖民的，其核心范围最终从亚平宁向西延伸至伊比利亚；当600万年前梅西尼亚盐度危机结束时，地中海可能会与主要人口隔绝。整个种群进化成更大的罗布斯塔，它的大小仍然足够接近，使得巴利里察不能与较大的猫头鹰保持稳定的存在。随着时间的推移，加加诺岛的许多动物群，根据科普规则，在一个戏剧性的进化案例中，变得越来越大；谷仓猫头鹰也不例外，因为只有每一代的大型个体才能接触到越来越大的猎物。根据修正后的理论，罗布斯塔最终完全进化成巨无霸，它们的猎物偏好使得数量丰富的小型哺乳动物再次不那么强烈地被捕杀，从而使现在完全不同的巴利里察的居民群体重新对加加诺岛进行了重新定居。最初被认为是“晚”的T.robusta的遗骸实际上是大型的T.balearica。提出这一解决方案的Jirímlíkovsk在他的分类学处理中没有使用古亚种，也没有将T.robusta与T.bightea同义词。[4]但前者实际上是在后者之前几页的同一著作中被描述出来的，[5]因此，同义词正好相反。在任何情况下，如果这些猫头鹰被认为是古亚种，最大和最新的形式将被称为泰托罗布斯塔巨茶。然而，随着过去几年有了更多的材料，就有可能更好地确定哪一块骨头属于什么猫头鹰分类群，而且似乎巨大的谷仓猫头鹰作为不同的物种确实是可分离的；在任何时候只存在一个大到巨大的具有明显的两性关系的种群的可能性是不能完全排除的，尽管[需要核实]。另一方面，确认了小谷仓猫头鹰的种类为巴利里察，而不是圣迭香。[6] 猫头鹰化石是在地球罗莎(红壤)古岩溶充填中发现的。随着全球气候接近上一个冰期的开始，它与今天并没有太大的不同，尽管有点温暖和潮湿。然而，地中海盆地的条件肯定更为极端，因为该地区受到了梅西尼亚盐碱化危机的严重影响。无论如何，加加诺巨型谷仓猫头鹰一定生活在与第四纪的加勒比巨型谷仓猫头鹰没有太大不同的栖息地：半湿润到半干旱--也许是季节性干旱--开放的土地，倾向于岩溶，主要生长在灌木