论刑事诉讼中的直接言词原则的中期报告.docxVIP

论刑事诉讼中的直接言词原则的中期报告 直接言词原则是刑事诉讼中的基本原则之一，它要求在整个诉讼过程中应直接使用当事人的言语，使法庭可以直接听到当事人的陈述和辩护意见。该原则保障了当事人的权益，有利于案件的公正、公正和透明。 在中国刑事诉讼制度中，直接言词原则具有重要的意义。2018年对刑事诉讼法进行的一次重大修订，增强了直接言词原则的适用性。现行刑诉法第二十三条规定：“法庭应当聆听被告人和辩护人的陈述及其意见和抗辩，保障被告人和辩护人有言论自由的权利。” 然而，实际操作中直接言词原则的应用存在一些问题和局限性。比如，在部分庭审中，检察官、法官和辩护人会在庭审中相互唆使和帮助被告人，使得被告人的陈述和辩护不真实。此外，在一些案件中，被告人可能受到外部压力、威胁或贿赂，无法真实陈述案情。 基于以上问题，我们建议采取以下措施加强直接言词原则的实施： 1.加强监督，防止唆使和干预被告人陈述和辩护； 2.加强问询技巧和专业素养，从而更好地引导被告人陈述案情； 3.加强对被告人的保护，打击外部压力和威胁； 4.借鉴其他国家刑诉制度，完善本土化的直接言词规则。 总之，直接言词原则是刑事诉讼中非常重要的原则之一，加强其实际应用是推进中国刑事诉讼制度改革的关键。