论期待可能性的法理及司法适用的中期报告.docxVIP

论期待可能性的法理及司法适用的中期报告 本篇中期报告关注的是关于“期待可能性”（Expectation Damages）的法理及其在司法实践中的适用。期待可能性是合同法中的基本概念之一，指由于合同违约导致的经济损失应由违约方承担，包括因未能获得本应收回的履行额和利润而导致的损失。 一、法理基础 期待可能性起源于英国合同法中的Hadley v. Baxendale案件，其判决为：如果当事人达成的合同违约，而违约方透过正当方式是应该可以预见的理性人，被违约方在追偿的过程中所承担的损失须以期待利益为基础。他的期待利益是由于一般规则的缺乏而不可预测的，因此合同违约成为追偿的规则。因此，期待损失反映了违约方应承担的违约责任。 二、司法适用 在司法实践中，确定期待可能性的估算体系是一个核心问题，它涉及到法官如何根据证据进行衡量以及制定量刑标准。通常，确定期待可能性时尝试估计被违约方履行合同所能获得的收益，以及违约对被违约方所造成的损失。这些不仅包括在预期收益中的利润、利息和投资回报，还包括因违约行为导致的损害赔偿和相应的损害补偿。依据不同的国家和地区法律法规以及当事人的特定情况，期待可能性的量刑标准和衡量方法可能会有所不同。 在处理期待可能性的案件中，法院经常会采取经济学领域的理论和实践，在制定赔偿方案方面有很大作用。最近，一些学者提出了“条件期望损失（Conditional Expectation Loss）”理论，它可以更准确地衡量被违约方的损失，并获得更加公正合理的赔偿结果。 总之，期待可能性是合同法中保护当事人利益的重要法律原则。在司法实践中，法官应该根据具体情况制定量刑标准，并尽力保证被违约方的利益得到最大程度的保护。