汽车运动性能(品质)的主客观评价方法文档幻灯片.pptVIP

汽车运动性能(品质)的主客观评价方法文档幻灯片.ppt

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汽车运动性能(品质)的主客观评价方法 Objective/Subjective Evaluation of Passenger Car on Chassis Dynamics;汽车的功能、性能、品质和质量;汽车功能(Function);汽车性能(Performance);汽车品质(动态行为, Dynamic Behavior) (Braking, Handling, Stability, Comfort, NVH, etc);汽车质量(Quality);汽车产品之间的主要差距是品质和质量;汽车产品开发的四个主要阶段;汽车产品全开发周期的四个阶段;四个阶段的主要评价工作;汽车整车厂商的首要核心技术;大多数企业,包括合资企业,没有整车开发能力,甚至没有能力评价、验收委托境外开发的产品 一些企业以及技术服务商,具有传统的整车开发能力,主要采用实物样车试验迭代方法进行整车车型开发,开发周期长,试验费用大,很难抢先推出具有竞争力的新产品;对标主要进行主观评价实验与相应的整车性能曲线测试 总成特性与零部件没有测试 主要原因是总成特性曲线的技术规格不清,与整车性能的影响没有方法分析与评价;汽车产品全开发周期与虚拟样机技术;大多数企业已经开始采用MSC.ADAMS等商用软件进行分析 主要用于设计验证阶段 主要验证整车性能 虚拟样车的逼真度没有进行验证 尚未对产品开发真正发挥作用;我国底盘开发流程的主要差距 仍然采用简单独立模型匹配性能;汽车运动性能的客观评价方法;汽车运动性能的主要影响因素;运动性能的客观评价内容;运动性能的客观评价方法;汽车运动品质的主观评价方法;汽车运动品质的主要影响因素;国外主观评价的典型打分方法;主观评价的推荐打分方法 (综合SAE和德国打分方法);主观评价指标体系的主要内容;转向操纵性的评价内容;转向操纵性的评价内容;方向稳定性的评价内容;方向稳定性的评价内容;乘坐舒适性的评价内容;乘坐舒适性的评价内容;加速性能与品质的评价内容;加速性能与品质的评价内容;制动性能与品质的评价内容;制动性能与品质的评价内容;国外汽车设计公司的主观评价体系;MIRA主观评价体系之一(H);2;3;5;7;9;MIRA主观评价体系之二(HR);1.2;2;2.2;2.4;3;3.2;保时捷主观评价体系(HR);1.2;1.3;1.4;2;2.2;莲花公司主观评价体系(HR);1.2;2;2.2;3;3.2;Thanks for Your Attention 汽车运动性能(品质)的主客观评价方法 Objective/Subjective Evaluation of Passenger Car on Chassis Dynamics;汽车的功能、性能、品质和质量;汽车功能(Function);汽车性能(Performance);汽车品质(动态行为, Dynamic Behavior) (Braking, Handling, Stability, Comfort, NVH, etc);汽车质量(Quality);汽车产品之间的主要差距是品质和质量;汽车产品开发的四个主要阶段;汽车产品全开发周期的四个阶段;四个阶段的主要评价工作;汽车整车厂商的首要核心技术;大多数企业,包括合资企业,没有整车开发能力,甚至没有能力评价、验收委托境外开发的产品 一些企业以及技术服务商,具有传统的整车开发能力,主要采用实物样车试验迭代方法进行整车车型开发,开发周期长,试验费用大,很难抢先推出具有竞争力的新产品;对标主要进行主观评价实验与相应的整车性能曲线测试 总成特性与零部件没有测试 主要原因是总成特性曲线的技术规格不清,与整车性能的影响没有方法分析与评价;汽车产品全开发周期与虚拟样机技术;大多数企业已经开始采用MSC.ADAMS等商用软件进行分析 主要用于设计验证阶段 主要验证整车性能 虚拟样车的逼真度没有进行验证 尚未对产品开发真正发挥作用;我国底盘开发流程的主要差距 仍然采用简单独立模型匹配性能;汽车运动性能的客观评价方法;汽车运动性能的主要影响因素;运动性能的客观评价内容;运动性能的客观评价方法;汽车运动品质的主观评价方法;汽车运动品质的主要影响因素;国外主观评价的典型打分方法;主观评价的推荐打分方法 (综合SAE和德国打分方法);主观评价指标体系的主要内容;转向操纵性的评价内容;转向操纵性的评价内容;方向稳定性的评价内容;方向稳定性的评价内容;乘坐舒适性的评价内容;乘坐舒适性的评价内容;加速性能与品质的评价内容;加速性能与品质的评价内容;制动性能与品质的评价内容;制动性能与品质的评价内容;国外汽车设计公司的主观评价体系;MIRA主观评价体系之一(H);2;3;5;7;9;MIRA主观评价体系之二(HR);1.2;2;

文档评论(0)

文档服务 + 关注
实名认证
服务提供商

五年办公室经历,数据整理服务,及医院各种材料制度书写,

1亿VIP精品文档

相关文档