(118)--日常家事代理之批判“戏”说民商法.pdfVIP

争 鸣 法学家!# $%’() ./0- ，! #% ⽇常家事代理之批判 # ， 摘 要 主张⺠法典回归⽇常家事代理的观点并不可取 ⽇常家事代理以家庭主妇婚姻模式为基础 有违 # ， 当代双薪夫妻共同管理家务之现状 ⽇常家事代理将夫妻强制捆绑为连带债务⼈ 在实践中已沦为债权⼈的 % !， ， % !’ 便⻋ 对婚姻有歧视之虞 亦带来⺠法教义上的 违和 ⽇常家事代理被错误地⽤来解释和建构夫妻共同 ， ， # $ $ 债务规则 其既违反了债的相对性 ⼜悖于夫妻共同财产制精神 奥地利 瑞典 苏格兰和欧洲家庭法协会均 #