刑事诉讼中检察机关重新起诉问题研究的中期报告.docxVIP

刑事诉讼中检察机关重新起诉问题研究的中期报告 本中期报告主要对刑事诉讼中检察机关重新起诉问题进行研究和分析。 一、检察机关重新起诉问题的现实意义 检察机关重新起诉问题在刑事诉讼中具有重要的现实意义。首先，重新起诉的实践意义在于保护社会公共利益。对于一些犯罪嫌疑人被法院初审未予起诉的案件，检察机关重新起诉的行为，有助于未能及时被追究刑事责任的犯罪嫌疑人受到法律制裁，从而维护了社会秩序。其次，在极端情况下，检察机关重新起诉也可以纠正司法失误，促进司法公正。最后，重新起诉也有助于加强对犯罪嫌疑人的社会管理和监管，对于一些特殊案件，可以达到遏制犯罪的目的。 二、检察机关重新起诉的具体规定 检察机关重新起诉的具体规定包括： 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，检察院以消除司法违法行为为目的，可以向审判机关申请重新审查或者向上一级检察院提出抗诉。 2、《最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》案件违法不起诉检察机关抗诉程序规定》（以下简称“抗诉程序规定”）明确规定：检察机关对经审查认为不符合起诉条件的刑事案件，提出抗诉的，应当符合下列条件：案件受理日期距离作出不起诉决定之日不超过六个月；或者案件有新的证据证明被告人作案事实或者法律适用有错误，但是另行审查还有必要的。关于抗诉程序的具体操作和管辖权限等问题，抗诉程序规定也做了明确规定。 3、《最高人民检察院关于检察机关补充侦查、重新侦查违法行为的若干规定》等司法解释规定，如果经依法审查，发现检察机关在补充侦查、再次审查决定等程序中的违法行为，可以依法追究其刑事责任。 三、检察机关重新起诉问题的存在难点 检察机关重新起诉问题存在以下难点： 1、难点一：刑事诉讼法对于重新起诉的规定宽泛而又空洞，其实践应用中存在较大的裁量空间。 2、难点二：对于检察机关重新起诉的情形和标准并未明确规定，这也给检察机关的行为带来较大的不确定性。 3、难点三：检察机关重新起诉行为存在法理上的矛盾和实践上的困难，如何在维护社会公共利益和保障人权、维护司法公正等之间做到平衡和协调，需要更好地探讨和解决。 四、检察机关重新起诉问题的解决策略 根据上述难点，提出以下解决策略： 1、加强立法工作，明确重新起诉的情形和标准，规范检察机关的职权和行为，以促进检察机关的合法性和司法公正。 2、完善抗诉程序规定，明确管辖权限、审查程序和抗诉时限等，以确保检察机关行为的合法性和信服性。 3、加强对检察机关重新起诉行为的监督和制约，加强司法保障机制建设，确保发挥检察机关在司法活动中的作用，维护社会公共利益和保障人权等法律价值。 综上所述，检察机关重新起诉问题涉及到刑事诉讼法、司法解释、抗诉程序等多方面规章制度，存在一些难点和困难，需要更好地加强研究和探讨，以期更好地实现司法公正和维护社会秩序。