科技成果概念验证指标体系.pdfVIP

科技成果概念验证指标体系 1 范围 本文件规定了科技成果概念验证服务规范的的总体原则、评估流程、数据来源、评估方 法及参数设置。 本标准适用于科技成果拥有方、需求方、金融机构、第三方评价机构及政府管理部门等 对科技成果概念验证服务的规范评价。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 科技成果 technological achievements 通过科学研究与技术开发所产生的具有使用价值的成果。 注：本科技成果定义来自 《中华人民共和国促进科技成果转化法》中所定义的科技成果。 3.2 科技成果转化 technology achievements translation 为提高生产力水平而对科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、 新工艺、新材料、新产品，发展新产业等活动。 注：本科技成果定义来自 《中华人民共和国促进科技成果转化法》中所定义的科技成果。 3.3 概念验证 proof of concept service 对早期成果的进行可行性验证，为科技成果提供为科技成果转化提供原理或技术可行性 研究、原型制造、性能测试、市场竞争分析、二次开发、中试熟化等验证服务。 3.4 概念验证指标体系 proof of concept service 在概念验证服务过程中，通过技术可行性、市场可行性、产业化可行性、商业逻辑设计 等服务帮助科技成果更好的落地转化。 3.5 技术可行性 technical feasibility 评估技术能否满足需求，是否具有较高的技术门槛和竞争力。 3.6 市场可行性 naturalgas mining right block evaluation 评估技术商业前景，包括市场规模、盈利模式、成本收益等方面。 3.7 产业化可行性 prospective earning 评估技术的生产材料获取难度、批量性生产难度以及成本管理等方面。 1 3.8 商业逻辑设计 business logic design 为技术提供战略规划、创业辅导、营销策划、商业模式设计、科技政策咨询、知识产权 规划等商业逻辑赋能服务。 4 评估原则 4.1 独立性，评价机构或评价人员应依法独立开展科技成果成熟度评价活动，不应受其他 组织和个人的干预，尤其不应受评价委托方的干预。 4.2 客观性，评价机构或评价人员在提供评价意见的过程中，应按照评价成果的客观事实 情况进行评审和评议。 4.3 公正性，价机构或评价人员应站在公正的立场上完成评价工作，不能因收取评价费用 而偏袒或者迁就评价委托方，评审专家也不能因收取评审费而迁就评价机构。 4.4 操作性，评价指标应切合科技成果成熟度的实际情况，评价程序应切实可执行，评价 报告应具有可读性。 4.5 引导性，评价应引导我国科技成果有序转化，促进科技人员研究出实用的研究成果。 4.6 自律性，评价机构及其工作人员应当严格遵守科学道德和职业道德规范，保证评价的 严肃性和科学性。 5 验证评估内容 5.1 概述 科技成果概念验证服务评价应从技术、市场、产业化三方面进行综合验证，同时提供商 业逻辑设计服务，技术可行性验证主要从技术创新性评价评估、新颖性评价评估、成熟度评 价评估、可操作性评价评估等方面进行验证，市场可行性验证主要从应用场景和行业领域， 进行市场规模、市场前景、竞争态势、消费者 （客户）调查分析等方面进行验证，产业化可 行性验证主要从新技术生产新产品的生产制造难度、生产工艺、批量化生产、生产成本控制 等方面进行验证，商业逻辑设计针主要从对该科技成果提供战略规划、创业辅导、营销策划、 商业模式设计、科技政策咨询、知识产权规划等商业逻辑赋能服务。 5.2 技术可行性 5.2.1 定义 技术可行性验证是指科技成果是否具有可行性和适宜性以及该技术是否能够达到预期 效果的评估。在技术可行性验证中需要对技术本身的可行性进行评估，例如技术创新性、技 术成熟度、技术难度和复杂程度、技术重现性，同时也需要对技术所需的人力、物力、财力 等方面的资源进行评估，以确保技术能够成功实施。 5.2.2 主要指标