球磨机锥面分级衬板分级作用仿真分析.docxVIP

球磨机锥面分级衬板分级作用仿真分析 1923年，美国人要求总统申请锥形表面活性剂的专利申请。此后，有几种类型的辅助板材，如角螺钉旋转式辅助板材、双螺旋式辅助板材、螺旋压条辅助板材以及由上述形式发展的各种类别的辅助板材。分级衬板在国外已经普遍使用,但在国内由于传统观念和实际生产条件的限制,还没有广泛应用,而是采用隔仓板对研磨体进行粗略分级。隔仓板的使用存在以下诸多问题:(1)由于隔仓板的存在,增加了磨机通风阻力,造成通风不良,细粉不能及时排出,产生过粉磨现象,同时,磨内物料流动阻力增大,料流速度减慢,对圈流磨特别不利;(2)隔仓板占据了一定的空间,使磨机的有效粉磨空间减小;(3)隔仓板前后,特别是双隔仓前,是粉磨低效区域;(4)采用隔仓板会增加磨机的质量及制造成本。另外,在同一仓内,研磨体的轴向分布也是杂乱无章的,往往还会出现反分级现象。要想对研磨体沿磨机轴向进行严格的分级,就要使用分级衬板。 对于一端进料、另一端出料的多仓球磨机,要求细磨仓靠近入料端多为破碎,而靠近出料端多为粉磨。因此,为了提高粉磨效率,减少过粉磨,需要对研磨体从入料端到出料端依其直径大小顺序排列。使用分级衬板就可以实现这一目的。分级衬板有许多形式,但由于锥面分级衬板设计简单,加工方便,分级可靠,被广泛应用。锥面分级衬板结构形式也有多种多样,而各种形式衬板的分级效果也有所差异,因此,对比研究各种锥面分级衬板的分级效果很有必要。笔者将针对几种形式的锥面分级衬板,利用离散元仿真软件EDEM对其分级效果进行仿真,选出分级效果最佳的分级衬板,为实际生产选用提供参考。 1 大钢球的移动 如图1所示,当运动的钢球群与衬板表面接触时,球在衬板上滚动,作用在球上使其沿斜面向前下方运动的力F是重力的分力m g sinα,正比于钢球半径的3次方,即 当球向前方行进时,受到前方物料和球的阻挡,其阻力P和球的投影面积成正比,即与钢球半径的平方成正比,即 式(1)除以式(2),有 因此,对于同一材质的钢球,直径大的钢球的F/P比直径小的钢球大,说明大球更容易克服阻力向前移动。虽然小球也有向前移动的趋势,但由于其向前移动的动力小于大球,故被挤向后面。这样随着磨机的运转,大钢球便移向进料端,而小钢球则被推向出料端,使钢球按其大小均匀地沿磨机轴向分布,由进料端逐渐向出料端减小,于是研磨体得到了合理的分级。 另外,锥形衬板锥台的低端比高端的回转半径大,在同等转速下,处于低端的研磨体相对处于高端的研磨体其离心力就大一些,施于衬板的正压力(即摩擦力)也大一些,大研磨体有向传递能量大的区域移动的趋势。因此,在每一个锥台小区域内,大研磨体均存在向锥形衬板低端(即磨机入料端)移动的倾向,从而导致研磨体的正向分级。 2 双斜组合分级衬板 参阅相关文献资料,笔者选取几种典型的锥面分级衬板进行研究。 普通单斜度分级衬板包括7°和20°两种;双斜度分级衬板包括7°和20°组合及9°和23°组合两种;平斜组合分级衬板(丹麦FLS建材公司的斜面分级衬板)包括一段平衬+一段斜衬和两段平衬+一段斜衬两种。几种衬板的纵向截面如图2所示。 3 dem的应用 EDEM是英国DEM-Solution公司的产品之一,是世界上第一个基于最先进的离散元方法(DEM),专门用来模拟、分析颗粒系统的通用CAE软件。笔者应用EDEM2.3对球磨机的运动状态进行仿真,研究锥面分级衬板对磨介的分级作用。 3.1 衬板及仿真参数设置 为了模拟球磨机锥面分级衬板对磨介的轴向分级作用,取球磨机筒体部分为分析对象,对其进行简化,忽略不影响对比仿真分析结果的因素。仿真选φ900 mm×1 800 mm球磨机进行研究,用Solid Edge建立筒体衬板三维模型。在建模时,将各块衬板看成一体,不考虑各块衬板之间的缝隙,并将筒体和衬板建成一体,把衬板跟筒体的机械联接看成是刚性联接,这是因为在EDEM中跟颗粒接触碰撞的机械设备边界被假设为刚体。 进入EDEM操作界面,在Globals选项卡下输入仿真所需的全局参数,包括定义接触模型、重力加速度大小和方向以及材料物理性质参数,这些参数将在后面的模型建立过程中用到。磨介和衬板的物理性质参数依据有关设计手册选取。为了增加衬板的提升力,静摩擦系数选的稍大些。接触模型选用HertzMindlin无滑动接触模型,该模型是以Mindlin的研究成果为理论基础,具有准确而高效的计算性能。 在Particle选项下定义原型颗粒。该仿真模型中加入φ20 mm、φ40 mm和φ60 mm 3种不同直径磨球。选择颗粒材料后,点击Calculate Properties可自动计算出各直径颗粒的质量、体积和惯性矩。 在Geometry中导入之前建立的三维CAD模型。EDEM可接受的数据格式有IGES、STEP、Pro/E、STL和Par