产业经济学-企业理论.pptxVIP

企业理论;第一节 企业理论概述;　　作为产业主体,企业对产业的影响集中表现在企业活动对产业垄断程度的影响、对产 业的社会协作系统的影响、对产业关系的形成影响等方面。　　;　　在传统的微观经济理论中,厂商被假定为是能够自动实现利润最大化的行为主体,因 此有的经济学家在评价微观经济学的理论体系时,批评传统的微观经济理论体系将厂商视 为一个“黑箱”,只是强调厂商在经济体系中所表现出来的功能,而不去分析厂商的内在结 构对厂商的功能所产生的影响。同时微观经济理论的内在逻辑是以厂商的自然存在为前提 的,厂商自然是市场经济体系中的行为主体,其行为必然受到市场机制的约束,很少有人 关注厂商为什么会产生和存在,市场和厂商之间是否是一种完全的包容和被包容的关系, 而不存在市场与厂商之间功能的替代。;　　企业的性质:　　企业一般被定义为是一个将投入转化为产出的组织,它赚取它得到的收 入与花在投入上的支出之间的差价,这个差价构成了厂商利润的来源。通常情况下,企业 被假定是一个追求利润最大化的行为主体,但是这一假定因企业内部结构状态的特殊性而 与现实中的企业行为不一致。本节下面的部分将从古典厂商理论开始,分析界定厂商的 性质。;一、 古典理论: 厂商是一个生产函数 　　古典的厂商理论主要是从技术的角度看待企业的,认为它是一个将各种投入转化为产 出的组织。一个生产单一产品的企业可以由生产函数表示:他选择的各种投入要素分别为 X1,X2,X3,…,Xn,最终的产出为Q。;　　假定企业对投入和产出水平的选择都是为了使利润最大化。企业在竞争市场上按照既 定的价格W1,W2,W3,…,Wn购买n 种投入,则总成本是:　　如果该企业的生产函数是:;　　在目标产出水平给定的前提下,通过求解下列问题使成本最小化:　　对Q 的每个值求解,将产生一条总成本曲线,据此还可以推导出一条平均成本曲线和 边际成本曲线,其基本形状与图2-1类似。;;　　如果市场上的价格水平为P1,按照价格等于边际成本的基本原则,则厂商选择产量水 平Q1就会实现利??的最大化(图2-1中P1MNP0部分)。　　厂商的平均成本线呈 U 形,这是由于从短期来看,厂商在生产过程中的成本投入可以 分为两部分:一部分为固定成本,如工厂的机器设备、建筑设施等;另一部分为变动成本。 ;固定成本的特征在于,在达到特定产量水平之前,随着产量水平的不断提高,单位产品中 分摊的固定成本有下降的趋势,由此导致平均成本的下降,在达到某一产量水平之后,如果产量继续增加,固定成本就必须增加,由于固定成本在投入过程中往往具有不可分割性, 所以会出现平均成本上升的过程。从长期的角度考虑,有些投入也很难随着企业规模的改 变而改变,其中最重要的是企业的经营能力。随着规模的不断扩大,企业的管理等成本会 上升,效率下降,导致企业的平均成本上升。;　　对古典的企业理论,哈特是这样评价的:从积极方面讲,该理论在一般意义上强调技 术的作用,在特定意义上规模收益作为企业规模的重要决定因素。另外,在完全竞争的假 设下,该理论在分析企业最优产量选择如何随着投入和产出价格变动而变动方面、在理解 一个产业整体行为方面、在研究企业之间策略相互作用的结果方面,也一直十分有用。;　　同时,哈特也认为该理论存在几个严重的弱点。　　第一,它完全忽略了企业内部的激励 问题,企业被看作是一个完全有效的 “黑匣子”。在它内部,任何东西都在十分有效地运行, 每个人都在做指定给他的工作。企业经营者的目标是实现利润最大化。经理必须售出最佳 的产出产量,而且其生产过程一定是有效率的。给定的投入约束下,在现有技术水平下,不 可能生产出比它更多的产品,这显然不现实。　　第二,该理论没有涉及企业的内部组织,如它 们的层级组织如何,决策如何委托,谁拥有权威等。第三,该理论并没有令人满意地确定企 业的边界。;　　泰勒尔也认为上述技术的观点不是真正的企业理论。技术的观点注重界定企业的规 模,规模经济鼓励企业的集中活动,对规模的限制来源于平均成本曲线在高产出时上升的 事实。但是这种理论无法说明为什么规模经济必须在企业内部挖掘,在逻辑上,规模经济 也可以通过在法律上独立的实体之间签订契约来实现。另外,我们也不能想当然地认为平 均成本曲线在高产量时一定上升。;二、 企业的契约理论　　现代企业理论主要关心三个问题:　　第一,为什么存在企业,企业的本质是什么,企业 与市场的边界如何确定。　　第二,什么是企业所有权的最优安排;在企业内部,谁是委托 人,谁是代理人。　　第三,委托人与代理人之间的契约如何安排,委托人如何监督和控制代 理人。;　　现代企业理论从其所运用的方法上划分,可分为三大理论:　　一是交易成本理论;　　二是 委托代