行政确认是否可诉的处理原则是什么？【行政类法律知识】.docxVIP

行政确认是否可诉的办理原则是什么？【行政类法律知识】 下面是小编精心为您整理的“行政确认是否可诉的办理原则是什么？”，希望对你有所帮助！更多详尽内容请持续关注我们哦。 行政确认是否可诉的办理原则是不拥有可撤除性的一般违法行政行为，鉴于公共利益需要保存违法的行政行为，依据信赖保护原则不得撤除的行政行为。行政确认是指行政机关和法定授权的组织依据法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，经过确定、证明等方式决定管理相对人某种法律地位的行政行为。 一，行政确认是否可诉的办理原则是什么? 第一，不拥有可撤除性的一般违法行政行为。为了保障行政权力的顺利实现，有效完成行政管理目标，行政诉讼法特别规定起诉不予执行制度。据此制度，除法律还有规定外，被诉行政行为并不因相对人起诉而停止其执行。因此在诉讼中，好多被诉的行政行为仍旧在执行或执行，当法院审理完结，准备作出审讯时，一旦行政行为执行完成并且不拥有能够撤除的内容，很显然，撤除之诉无能为力。比如限制人身自由的行政处分违法，可被处分的相对人在处分执行完成后才提起行政诉讼。这时，恳求法院撤除限制人身自由的处分已是不可能，因为处分执行完结，不再具备能够撤除的对象，只得提起确认之诉，恳求法院对该限制人身自由的行政处分的违法性予以确认并宣告。 第二，鉴于公共利益需要保存违法的行政行为，但确认其违法。 政府是公益的代表，行政权是公益权，行政行为是公益的实现形式。 若是被诉的某一行政行为经法院审理查明确实违犯法律，依法应当予以撤除。但撤除该违法的行政行为会给社会公益造成巨大损害，法院对相对人受损的情况与撤除行为所带来公益损害进行权衡，如果公益损害大于相对人的损害，法院应当选择确认该行为违法，而不是迳直裁决撤除该违法的行政行为。 第三，依据信赖保护原则不得撤除的行政行为，需确认其违法。按照信赖利益保护原则，授益行政行为即便违法，行政主体鉴于信赖利益的存在，不得任意撤除行政行为。正确的作法是，行政主体对公共利益与信赖利益之孰轻孰重，加以审酌权衡，如撤除对公益有重要危害，或受益人之信赖利益显然大于撤除所欲维护之公益，且其信赖并无不值得保护之情形时，不得轻言撤除该违法的行政行为。如果行政机关撤除该行为，因此与相对人发生争议，此案中，确认之诉也是适法的。 二、确认行政法律关系是否存在 这类诉讼的客体是行政法律关系或许行政行为是否建立，也就是当事人的权利义务关系。行政行为和行政法上的事件是惹起行政法律 关系发生、更改和消灭的两大因素。不同于撤除之诉对既有行政法律关系的除去或创设，确认行政法律关系之诉的目的仅在于对杂乱或建立与否不甚明确或存在争议的法律关系进行审查后，经过国家司法权力确认并加以宣告其存在或不存在。司法裁判权并没有消灭，也没有更改，更没有创设法律关系。因行政合同建立与否惹起的行政争议，相对人起诉到法院恳求确认行政合同的建立，就是对行政合同关系存 在确实。因公身份不明生，求法院确其公地位 的亦属于此。 在，中国是一个法治社会，因此我碰到任何的，都不能 再用人情或许拳行解决。必通自己或许的机构，有关 的行行定，是否存在法的行，其次有关的理方式行 ，要保障自己的合法益，同又不害法律的尊。 ————————————————————— 纲要：行政确是否可的理原是不拥有可撤性的一般 法行政行，鉴于公共利益需要保存法的行政行，依据信保 原不得撤的行政行。行政确是指行政机关和法定授的?