行政处罚法对个人最高处罚金额是多少【行政类法律知识】.docxVIP

行政处罚法对个人最高处罚金额是多少【行政类法律知识】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政处分法对个人最高处分金额是多少【行政类法律知识】 下面是小编精心为您整理的“行政处分法对个人最高处分金额是多少”,希望对你有所帮助!更多详尽内容请持续关注我们哦。 最高数额的罚款是多少,法律无详细规定,由各部委和地方详细规定法律、法例、规章对某类违法行为罚款没有最高限额规定的,对 非经营活动中公民的违法行为处1000元(含1000元)以上罚款;对经营活动中公民的违法行为处3000元(含3000元)以上罚款、法人或许其他组织的违法行为处1万元(含1万元)以上罚款。 相信有不少的行政处分相对人,对我国的行政机关作出的罚款的数额心里中间都是存在过一定的迷惑的。因为最终罚金的数额是由行政机关中间的工作人员权衡利弊此后在自由裁量的基础之上做出的详细数额。所以不免人们就会疑问,行政处分法对个人最高处分金额是多少? 一、行政处分法对个人最高处分金额是多少? 较大数额的罚款是多少,法律无详细规定,由各部委和地方详细 规定 《中华人民共和国行政处分法》第四十二条规定,行政机关在作出较大数额罚款的行政处分决定以前,当事人有权要求听证。现就本省行政处分听证范围中“较大数额罚款”标准规定如下: 1、法律、法例、规章对某类违法行为罚款没有最高限额规定的,对非经营活动中公民的违法行为处1000元(含1000元)以上罚款、法 人或许其他组织的违法行为处5000元(含5000元)以上罚款为“较大 数额罚款”  ;对经营活动中公民的违法行为处  3000元(含3000元)以上 罚款、法人或许其他组织的违法行为处  1万元(含  1万元)以上罚款为 “较大数额罚款”。 2、法律、法例、规章对某类违法行为罚款有最高限额规定  (含具 体罚款金额和违法所得百分比、倍数规定)的,罚款数额超过最高限额 百分之五十(含百分之五十)的为“较大数额罚款”。但对非经营活动 中的违法行为罚款数额不足1000元(不含1000元)、经营活动中的违 法行为罚款数额不足3000元(不含3000元)的,不视为“较大数额罚 款”。 3、法律、法例、规章、国务院相关行政主管部门对行政处分听 证范围中“较大数额罚款”标准还有规定的,从其规定。 4、行政机关确需制定高于或许低于上述规定的较大数额罚款标 准的,应报经省人民政府批准并向社会宣布30日后方可实施。 二、行政处分的特点 (一)行政处分的主体是行政主体,行政主体实实行政处分必须依 据法定权限; (二)行政处分是针对有违犯行政法律规范行为的行政相对人的 制裁; (三)行政处分的目的既是为了有效实实行政管理,维护公共利益 和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,同时也是对违 法者予以惩戒,使其此后不再犯; (四)行政处分是关于违犯行政法律规范尚未组成犯法的行政相 对人的制裁,违法行为组成犯法的,应依法追查刑事责任,不得以行 政处分代替刑事处分。 三、行政处分的原则 (一)处分法定原则,指行政处分必须严格依据法律规定进行,包 括四个基本要求: (1)处分设定法定; (2)实施处分的主体法定; (3)处分依据法定; (4)处分程序法定。作出处分行为必须按照法定程序,“不恪守 法定程序的,行政处分无效。” (二)处分公正、公然原则,指行政处分的设定与实施要公正正直, 没有偏私。 处分公正原则体现在实体公正与程序公正两方面。实体上的公正, 要求行政处分不论是设定仍是实施都要处分相当。程序上的公正,要 求实施处分的过程中,处分主体要赐予被处分人公正的待遇,充分尊 重当事人程序上所拥有的独立人格与尊严。同时处分要公然,不论行 政处分的设定与实施要向社会公然。 (三)一事不再罚原则,指针对行政相对人的一个违法行为,不能 赐予多次的处分。 行政处分以惩戒为目的,针对一个违法行为实施了处分,就已达 到了惩戒的目的,如果再对其进行处分,则是重复处分,违背了过罚 相当,有失公正。 (四)处分与教育相联合原则,指行政主体在实实行政处分时,要 注意说服教育,纠正违法,实现制裁与教育双重功能。 根据这一原则,实施处分时,对相关相对人主动削除或许减少违 法行为危害结果、配合行政机关查处违法行为有立功表现等情形的, 应从轻或许减少处分;对违法行为轻微并实时纠正,没有造成危害结果 的,能够免于处分。 (五)保障权利原则,指在行政处分中要充分保障行政相对人的合 法权益。 不应让无辜的人遭到处分,违法的人获得公正的处分,受到违法处分的人获得补救。为保证其实现,法律赋予相对人在处分的过程中享有陈述权、申辩权、听证权、申请复议权、提出诉讼权以及补偿恳求权。这些权利关于实施处分的行政主体是一种义务,不能任意加以剥夺或限制。 由此可见,在我国行政处分法对个人最高处分金额是没有统一限制的。而且同样的罚金数额可能关于我国不同的地域所代表的价值也是有差其他,在有些地域就要

文档评论(0)

187****3476 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档