我国私营金融业社会主义改造的历史阶段和经验.pdfVIP

我国私营金融业社会主义改造的历史阶段和经验 [ 摘要 ] 建国初期，为适时完成从新民主主义社会向社会主义社会过渡，我国率先对关系国计民生却有重大积弊的 私营金融业进行社会主义改造。私营金融业的社会主义改造从加强对私营金融业的规范管理出发，通过组织私营 行庄联合经营和联合管理，加强作风建设，最终以成立统一的公私合营银行而实现全行业的社会主义改造。私营 金融业的社会主义改造对于顺利推进社会主义改造，建立社会主义金融体制，完善改造理论与实践均留下不少宝 贵的经验，也为当今深化金融体制改革提供了历史的借鉴。 [ 关键词 ] 私营金融业 ；社会主义改造 ；历史经验 [ 中图分类号 ]F832.9　[ 文献标识码 ] A　 [ 文章编号 ] 2096-4722（2018）01-0054-08 新中国的成立标志着中国从近代半殖民地半封建的社会性质逐步转变为新的过渡社会形态——新民 主主主义社会。而新民主主义社会中形成了长期以来发展而成的几种不同性质的经济并存的现状 ：资本主 义经济、个体经济和社会主义经济。如何使新民主主义社会经济适时地向社会主义经济过渡，关系到我国 社会主义建设和发展问题。而对新中国成立之初存在重大积弊的私营金融业的社会主义改造就成为社会 转型首先要思考和解决的问题。但是，近代以来私营金融业的畸形发展，金融领域私营行庄数量庞杂，通货 膨胀严重，金融投机活动屡见不鲜。紊乱的金融秩序使旧的金融体系陷入瘫痪，丧失了支持经济正常运行 的基本职能。为此，党和政府根据马克思、恩格斯社会主义改造的理论指导，创造性地指出我国在新民主主 义革命取得全国胜利后，要适时进行“一化三改”。在没收官僚资本的同时，要着手进行统一财政经济工作 的布署和改革，对私营资本主义采用多种方式发展初级形式的国家资本主义，为全国向社会主义过渡奠定 基础。对私营金融业的社会主义改造就是在这样的理论指导和实践背景下首当其冲，揭开了我国三大改造 的历史序幕，并于 1952 年底率先完成了私营金融业全行业的社会主义改造，为之后资本主义工商业的社会 主义改造扫除了障碍，提供了经验和教训，推进了我国社会主义改造的实践进程。 学术界对于中国私营金融业的社会主义改造的研究主要集中在改造完成后的一二十年间，改革开放后 相当长一段时间内，学界关注较少。近年来随着国家重视改革开放前三十年的理论与实践经验的总结，相 关研究又开始呈现，主要从全国的金融业的社会主义改造问题开始转向区域化的研究。如张继凤 [1] 将改造 的过程划分为三个阶段，并阐述金融业改造对于城市、农村居民的银行储蓄的影响。武力 [2] 从论述国家银 行的主体地位和改造过程的三个阶段，分别论述各个阶段金融业自身经营状况和国家相应的政策。张徐乐 [3] 以制度环境和社会经济条件的变化为视角，具体阐述了建国初期的上海私营金融业的主要运作情况以及历 史演变过程。张远军 [4] 、孙尧奎 [5] 和孔祥毅 [6] 等着重对全国私营金融业的社会主义改造过程进行详细分析 和论述。洪葭管 [7] 、杨希天 [8] 、杜恂诚 [9] 、尚明 [10] 等或多或少涉猎了中国私营金融业的社会主义改造问题， 其中值得关注的是赵学军 [11] 从产权变革的视角指出，将私营银行业转变为国有银行实现产权的根本变革是 中国特色的一种模式。这些研究对学界了解和掌握建国初期金融市场的基本情况和有关金融业改造政策 等都有一定的启示。但是，相关研究尚没有明确提出历史进程划分阶段的依据，或者只是就阶段论阶段，没 有从中总结社会主义改造的经验教训。故此，本文尝试在对私营金融业社会主义改造的历史进程进行回顾 [ 收稿日期 ]2018-01-14 [ 基金项目 ] 国家社科基金项目“我国民间金融制度变迁研究”阶段性成果（编号 ：12BZS047）的阶段性成果。 [ 作者简介 ] 刘梅英（1973-），女，河北邢台人，教授，研究方向 ：近现代史研究 ；林佳（1993-），女，浙江台州人，硕士 研究生。 第1期 刘梅英，林　佳：我国私营金融业社会主义改造的历史阶段和经验 55 的基础上，总结经验教训以及对当代金融业改革的启示，来全面阐述建国初期国家对私营金融业的社会主 义改造问题。 一、私营金融业社会主义改造的历史阶段 关于私营金融业的社会主义改造的历史阶段划分，姚遂 [12] 、杨希天 [8] 明确地把改造划分为四个阶段 ；武 力 [2] 则将改造划分