国际结算(同济版)课后习题及答案(共10章).pdfVIP

案例分析 请 问：开证行的拒付是否成立？ 该案争议源于信用证条款的不完整、不明 。开证行未在开列的信用证中对产地具体要 求在哪一国。因此，受益人提供的单据中涉及产地一栏时既可笼统地表示为欧共体国家，也 可具体指明某一特定国家。根 据 《跟单信用证统一惯例》 U（CP600）规定：开立信用证的指示 不明 ，将 由开证行承受此后果。故此案中开证行的拒付是不成立的。 案例分析 试分析 ，乙将 自己账户 的款项划走的行为是否合理 ？ 乙将 自己账户 的款项划走的行为是不合理的。本案例 中由于乙方没有按要求 提供符合质量标准