不同直丝弓矫治系统在排齐整平阶段对切牙三维移动趋势的实验对比研究的中期报告.docxVIP

不同直丝弓矫治系统在排齐整平阶段对切牙三维移动趋势的实验对比研究的中期报告 近年来，越来越多的研究表明直丝弓矫治系统可以在短时间内排齐整平牙齿，但不同品牌和设计的直丝弓矫治系统对牙齿的移动趋势影响有所不同。本研究旨在比较不同直丝弓矫治系统在排齐整平阶段对切牙三维移动趋势的影响，为矫治师选择合适的矫治方案提供参考。 研究对象：60名18岁以上的切牙拥挤患者。 研究方法：采用单盲、随机分组的方法，将60名患者随机分成三组，每组20人，分别进行三种直丝弓矫治系统的矫治，即SmartClip、DamonQR和In-OvationC。在治疗开始前、治疗6个月后和12个月后，对患者进行切牙三维CT扫描，分析并比较各组之间的牙齿三维移动趋势。 中期结果： 1.治疗6个月后，三组患者的切牙在尖端距离（AP）和中点距离（MP）上移动差异不显著；而在横向距离（TR）上，DamonQR组的移动幅度明显大于SmartClip和In-OvationC组。 2.治疗12个月后，各组患者的切牙在AP、MP和TR上的移动差异均不显著。 结论：在切牙排齐整平阶段，不同的直丝弓矫治系统对切牙的移动趋势影响有所不同，但在长期矫治结束后，三种矫治系统对切牙的移动趋势差异不明显。