SVD在识别江苏气旋类暴雨过程敏感区信号中的应用.docxVIP

SVD在识别江苏气旋类暴雨过程敏感区信号中的应用作者：杨梦兮 刘梅 俞剑蔚 胡瑞金 陈圣劼来源：《大气科学学报》2020年第02期 ????????摘要 利用ECMWF集合预报资料，采取连续SVD的方法作为敏感性分析的工具，对同受江淮气旋影响的江苏省沿江苏南和淮北地区两次不同暴雨过程中海平面气压场的敏感区进行诊断分析。结果表明：1）敏感信号最早可提前2 d左右被锁定，存在明显地东传特征，也有位相之间转换。2）沿江苏南的降水过程中信号最早出现在江西北部和湖南西北部，主要沿着长江一线向下游传播;正负信号的转换对应有雨带位置向南调整，而一致的负信号可引起降水整体偏多，反之亦然。3）淮北暴雨预报的不确定性始于江苏中东部沿海，它的正扰动和湖北北部的负扰动都可使异常雨带呈东北-西南向正-负形式的分布，而以鄂西为中心的正扰动则可使得区域降水整体偏弱，反之也都亦然;但这些信号主要沿着鄂-豫-皖-苏一线传播。4）两次过程前两模态的敏感区在覆盖离散度的大值区域上有一定的互补性。 ????????关键词集合敏感性;SVD;暴雨;海平面气压 ???????? ????????暴雨对经济和人民生命财产有着严重的破坏性，它是出现概率最高、影响范围最广、造成损失最大的自然灾害之一（朱宵峰等，2008;翁莉等，2015;闵锦忠和房丽娟，2017）。而江淮地区暴雨灾害受江淮气旋影响出现的概率极高，近年来发生的频率更是呈上升趋势（黄士松等，1976;陈筱秋和王咏青，2016;张晓红等，2016）。此类背景下暴雨落区与气旋路径和强度变化密切相关，两者之间关系一直难以准确判定（Hawblitzel et al.，2007;朱乾根等，2007;钱维宏等，2016）。近年来，集合预报逐渐发展，对极端天气现象或罕见天气事件的预报能力发挥着越来越大的作用（杜钧和陈静，2010;智协飞等，2014;于连庆等，2015;毕宝贵等，2016）。在强降水预报中，集合预报提供了大量相关信息（闵锦忠和房丽娟，2017;马旭林等，2018），但预报员如何从这些大量信息中挖掘有用信息，提高集合预报释用能力，是目前面临的系列问题。 ????????对集合预报深度开发和检验方法的研究是有效使用其产品的重要方面之一（邓国等，2010;杜钧和李俊，2014;曹萍萍等，2017;陈浩等，2017），其中包括敏感性分析方法的应用（Gombos et al.，2012;Chang et al.，2013）。集合敏感性产品可帮助预报员了解某一天气系统难以预报的上游原因，并可指导下一步的目标观测（李玉焕等，2013）。如仅仅基于简单相关系数的敏感性产品和根据集合离散度预估出的特别敏感区（Torn and Hakim，2008）就被广泛地运用于集合预报产品的分析当中。Zheng et al.（2013）基于线性相关等方法找到了与气旋强度和路径不确定性预报相关的敏感区;李俊等（2009）则结合离散度找到的预报误差敏感区改进了西南涡的预报。还有一些选择极端降水背景下低值系统预报不确定性进行研究（赵晓琳等，2010;Gombos et al.，2012;Chang et al.，2013;李玉焕等，2013）。这些方法简单便捷，但没有涉及要素之间的耦合性，而降水空间分布不仅仅受敏感区影响，它也可能随着时间发生变化。为此，选取了SVD（奇异值分解）的方法来分析强降水与天气系统之间敏感性。 ????????SVD方法被广泛地运用于两个气象要素序列之间的相关关系分析，可最大限度地从两个要素场分离出多个相互独立的耦合模态，从而揭示两要素场所存在的时域相关性的空间关系（施能，2002;吴洪宝和吴蕾，2005;魏凤英，2007）。赵永晶和钱永甫（2009）用该方法分析了全球海温异常对中国降水异常的影响;还有一些研究通过揭示中国冬、夏季气温、降水之间的同期耦合时空特征，比较了SVD与其他方法分析所得主要正交模的相关关系及均衡性，论证了SVD方法在揭示两个要素序列相互关系上的优越性（苗青等，2016;陶丽等，2017;李丽平等，2018）。目前，运用该方法针对耦合要素敏感区的分析尚少。皇甫雪官（2002）、智协飞等（2014）开展了有关暴雨集合敏感性产品的试验，而建立在集合预报基础之上，针对江苏暴雨的集合敏感性分析目前基本没有开展，该工作的展开将提高集合产品释用能力及集合预报在省内优势的发挥。本文运用连续SVD方法寻找江淮气旋背景下，与江苏暴雨耦合，并与气旋直接相关的海平面气壓场上的敏感信号。 ????????1 资料和方法 ????????1.1 资料 ????????提取TIGGE（THORPEX Interactive Grand Global Ensemble，全球交互式大集合）资料（智协飞和陈雯，2010;毕潇潇，2