- 0
- 0
- 约小于1千字
- 约 1页
- 2023-10-26 发布于上海
- 举报
意向式、集库式和选择式完形填空在高中英语测试中的对比研究的中期报告
本研究旨在比较意向式、集库式和选择式完形填空在高中英语测试中的效果。我们选取了三个不同的完形填空测试,分别采用了三种不同的题型,共测试了120名学生。测试结果经过数据分析和统计,得出以下结论:
1.完形填空测试的总分数和三种题型的得分结果有显著差异。选择式完形填空测试得分平均值最高,其次是集库式和意向式完形填空测试。
2.从各个题型中不同难度等级的题目的得分结果来看,选择式完形填空测试在不同难度等级的题目中得分都比其他两种题型要高一些。尤其是在难度较高的题目中,选择式完形填空测试的得分差距更为明显。
3.对于不同水平的学生,三种题型的得分情况也不同。一般而言,相对较弱的学生在选择式完形填空测试中表现更好。而相对较强的学生在集库式和意向式完形填空测试中表现更好。
综上所述,从整体和局部的分析来看,选择式完形填空测试相对于其他两种题型的效果更好。但是,考虑到不同学生的特点和能力,教师在进行完形填空测试时应该根据学生情况选择适合的题型,以获得最佳评估效果。
您可能关注的文档
最近下载
- 四川大学《中国传统建筑营造技术》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc VIP
- 四川大学《Linux操作系统》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc VIP
- 2025年11月29日中央机关遴选笔试真题及答案解析(A卷).doc
- 四川农业大学《音频技术》2023-2024学年第二学期期末试卷.doc VIP
- 四川农业大学《工程材料B》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc VIP
- Rudin数学分析原理.pptx VIP
- 高等数学(慕课版)教案 教学设计——3.1 微分中值定理;3.2 洛必达法则.docx
- 四川农业大学《学习平台设计与开发》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc VIP
- 四川农业大学《地理文献检索与写作》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc VIP
- 建筑给排水的管道系统布置与室内排水设计研究.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)