《工贸企业重大事故隐患判定标准-建材行业》解读.pptxVIP

讲师：汪泳日期：2023年11月1日《工贸企业重大事故隐患判定标准-建材行业》解读安全管理培训适用于生产部门/项目安全生产培训 前 言 《工贸企业重大事故隐患判定标准》已经2023年3月20日应急管理部第7次部务会议审议通过，现予公布，自2023年5月15日起施行。本标准适用于判定冶金、有色、建材、机械、轻工、纺织、烟草、商贸等工贸企业重大事故隐患。工贸企业内涉及危险化学品、消防（火灾）、燃气、特种设备等方面的重大事故隐患判定另有规定的，适用其规定。 PART01水泥企业环保法律体系第三条　工贸企业有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：（一）未对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理，或者未定期进行安全检查的；（二）特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格，上岗作业的；（三）金属冶炼企业主要负责人、安全生产管理人员未按照规定经考核合格的。第十三条　存在硫化氢、一氧化碳等中毒风险的有限空间作业的工贸企业有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：（一）未对有限空间进行辨识、建立安全管理台账，并且未设置明显的安全警示标志的；（二）未落实有限空间作业审批，或者未执行“先通风、再检测、后作业”要求，或者作业现场未设置监护人员的。第十四条　本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、防护等设施、设备、装置，应当保证正常运行、使用，失效或者无效均判定为重大事故隐患。 PART01水泥企业环保法律体系第六条　建材企业有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：（一）煤磨袋式收尘器、煤粉仓未设置温度和固定式一氧化碳浓度监测报警装置，或者未设置气体灭火装置的；（二）筒型储库人工清库作业未落实清库方案中防止高处坠落、坍塌等安全措施的；（三）水泥企业电石渣原料筒型储库未设置固定式可燃气体浓度监测报警装置，或者监测报警装置未与事故通风装置联锁的；（四）进入筒型储库、焙烧窑、预热器旋风筒、分解炉、竖炉、篦冷机、磨机、破碎机前，未对可能意外启动的设备和涌入的物料、高温气体、有毒有害气体等采取隔离措施，或者未落实防止高处坠落、坍塌等安全措施的；（五）采用预混燃烧方式的燃气窑炉（热发生炉煤气窑炉除外）的燃气总管未设置管道压力监测报警装置，或者监测报警装置未与紧急自动切断装置联锁的；（六）制氢站、氮氢保护气体配气间、燃气配气间等3类场所未设置固定式可燃气体浓度监测报警装置的；（七）电熔制品电炉的水冷设备失效的；（八）玻璃窑炉、玻璃锡槽等设备未设置水冷和风冷保护系统的监测报警装置的。 目录/Contents第一部分煤磨袋式收尘器、煤粉仓第三部分水泥企业电石渣原料筒型储库第二部分筒型储库人工清库作业第四部分未对可能意外启动的设备和涌入的物料等采取隔离措施 PART01目录/Contents煤磨袋式收尘器、煤粉仓未设置温度和固定式一氧化碳浓度监测报警装置，或者未设置气体灭火装置的 PART01风险分析风险分析建材行业中很多企业对非金属矿物的高温煅烧是通过燃烧煤粉进行，煤粉为可燃粉尘，乙类火灾危险品，具燃爆性，其制备、输送、贮存和使用过程中易出现自燃或爆炸事故。煤粉制备系统的煤磨袋式收尘器、煤粉仓曾发生多起自燃、爆炸事故，造成人员伤亡、设备损坏和经济损失。因此我们应对煤磨袋式收尘器和煤粉仓采取温度、一氧化碳检测措施，并装设适当的灭火装置，以防止煤粉制备系统的火灾爆炸事故发生。 PART01事故案例安徽省某水泥厂6名检修工人在检修煤磨袋式收尘器时发生事故，4人受气浪冲击从高空摔落死亡。经专家分析事故原因是煤粉自燃、一氧化碳浓度超标，因无检测报警装置，维修工拆卸设备时导致设备内部一氧化碳气体遇空气达到爆炸下限产生燃爆。 PART01判定情形判定情形（1）煤磨袋式收尘器的灰斗或者进、出风口未设置温度检测报警装置（2）煤粉仓锥体未设置温度检测报警装置（3）煤磨袋式收尘器出风口未设置固定式一氧化碳浓度监测报警装置（4）煤粉仓未设置固定式一氧化碳浓度监测报警装置（5）煤磨袋式收尘器或者煤粉仓未设置气体灭火装置，或者气体灭火装置未同时设有自动控制、手动控制和机械应急操作三种启动方式。说明：1、煤磨袋式收尘器是指煤粉制备系统收集煤粉成品的系统收尘器，属于生产工艺设备，不是收集某场所粉尘降尘用的收尘器，如原煤仓、原煤上料点、输送皮带中转站等处收尘器均不属于煤磨袋式收尘器。 PART01情形（1）煤磨袋式收尘器的灰斗或进、出风口未设置温度监测报警装置煤磨袋收尘的灰斗、进风口、出风口任一处未设温度监测报警装置即为重大隐患，测温点的位置无特殊要求。 PART01情形（2）煤粉仓锥体未设置温度监测报警装置煤粉仓一般设上中下三点温度监测，下部温度测点设在锥体部位，锥体未设测温点即为重大隐患。水泥企业煤粉仓多为2个。水泥企业煤粉仓多为2个，称头煤仓和尾煤仓 PART01情