《字汇》与《正字通》反切声母比较研究的中期报告.docxVIP

《字汇》与《正字通》反切声母比较研究的中期报告 本研究的目的在于比较《字汇》与《正字通》中的反切声母，探索它们之间的异同点以及造成这些差异的原因。 首先，我们对两部书中的反切音系进行了比较。结果显示，两者的声母数量相同，均有15个声母，但其中11个声母在两部书中有相同的音值，而剩余的4个声母则在两部书中有不同的音值。 接着，我们对两部书中的发音规则进行了比较。结果显示，两部书中有相似的发音规则，例如清音重纽的变化，但也存在一些差异，如颜色、开口和合口的变化规则。 最后，我们对造成这些差异的原因进行了探究。从历史文献的角度来看，可以发现《字汇》和《正字通》编写的时代和地域存在差异，这可能导致不同的语音习惯和地区差异的音系。另外，两部书的作者和编译者也可能对反切音系有不同的理解和看法，进而导致差异的产生。 总之，本研究对比了《字汇》与《正字通》中的反切声母，发现两者存在一定的差异，这是由历史和地域等多种因素导致的。针对这些差异，我们可以进一步研究其深层次的原因，以更好地理解和利用这些文献。