数字智能时代人工智能暴力化及其规制.pdfVIP

第24卷第2期 南华大学学报(社会科学版) Vol.24 No.2 2023年4 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Apr.2023 数字智能时代人工智能暴力化及其规制 简小烜,张睿谦 ,刘凡璠1 2 (长沙学院马克思主义学院,湖南 长沙410022) [摘　 要]　 人工智能作为数字智能时代的科技产物,能高效推动社会发展和更好地增进人类福祉。 但技术的研发与应 用有“善”也有“恶”,是一把双刃剑,人工智能的暴力化呈现是人类社会必须重视的问题。 从人的暴力意向和人工智能自身的 性质出发,我们发现,人工智能原生性暴力化问题主要呈现为“数据暴力”和“算法暴力”,而由人工智能广泛运用导致的次生 性暴力化问题则呈现为“价值暴力”。 顺应数字智能时代浪潮,察明新式暴力的形式与性质,对人工智能的开发端、应用端及 监管端进行理性的法律规范和必要的道德约束,是规制或消弭人工智能暴力化的应有之义。 [关键词]　 数字智能时代;　 人工智能;　 暴力化;　 规制 - - - [中图分类号]　 B82　 [文献标识码]　 A [文章编号]　 1673 0755(2023)02 0048 06 DOI:10.13967/ ki.nhxb.2023.0025 [1] 　 　 第三次工业革命的兴起,揭开了数字智能时代 部环境、实践等各方面协同作用的产物 。 黑格尔 的序幕。 人工智能作为数字智能时代的重要产物, 认为,暴力是某种能动性的自我超越,是绝对精神运 推进了人类社会的数字化、智能化进程,使得人类的 动的必经过程,甚至于“没有诉诸这种‘暴力’的人 生活与生产方式、认知和行为模式等在自身的数字 [2] 不是一个强意义上的人” 。 马克思在《德意志意 智能实践中得以重构。 它一方面高效推动了人类社 识形态》中认为资产阶级对无产阶级的建构性暴力 会的发展,另一方面也更好地增进了人类的福祉。 是“一种统治我们、不受我们控制、使我们的愿望不 随着资本、政治等力量持续渗透到人工智能的研发 能实现并使我们的打算落空的物质力量”。 他还指 和运用中,人工智能得以飞速发展,但同时也引发了 出,暴力指代的是主客体间的一种交往关系,是主体 暴力化问题,主要体现在两个方面:其一,部分主体 [3] 在一定权力关系下对“力量”(Kraft)的运用 。 斯 将人工智能视为暴力的新载体,通过其数据与算法 拉沃热 ·齐泽克也深刻指出:暴力反映的是主体间 对他人施加暴力,甚至算法本身成为一种武器,导致 [4] 权力关系的变迁,技术推动了暴力的发展 。 可 新的战争暴力。 此为人工智能的原生性暴力化问 见,哲学层面上的“暴力”更多时候指的是主体对于 题。 其二,人工智能的不当运用导致人的消费价值 客体的超越性或支配性关系,它并非一种单纯的物 观异化,对诚信等主流价值观造成冲击,并催生各类