辩论赛自由辩论的规则和技巧.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  辩论赛自由辩论的规则   1、 在自由辩论时间里,每一位辩手的次序、时间和次序都不受限制。但是,整队的时间不得超过每队自由辩论的时间。辩手应充分利用这段时间,加强自己的观点,反驳对方的言论,如果流于空泛谩骂,则会影响该队的分数。   2、 自由辩论时间开始时正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后,反方的任何一位队员应立即发言,双方应依次轮流发言,直到时间用完为止。   3、 两位计时员分别为两队计时,当一方队员发言完毕,另一方计时开始,所以辩手应尽量争取时间,在双方代表发言完毕后,即刻起立发言。   4、 当一队的发言所剩时间只剩一分钟时,计时员将以短哨形式提示,总发言时间已到,以长哨提示,辩论员应该立即结束发言。   5、 如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。   辩论赛自由辩论的   一、针锋相对   迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。   如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。   二、穷追猛打   从内容上说,原则性的问题必须追住不放,最要注意的是不要被对方轻易脱身,在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的重炮问题,把对手逼住不放。如何追打辩论双方总是既有理又没理,总有些问题,特别是具体事理或者是哲学原理,对方是不能或无法正面回答的,应该把这些问题理出来。`   例:焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。   反方说不是,一直追问:焚毁到底保护了哪些自然资源   例:流动人口的增加有利于/不利于城市的发展   正方说有利,一直问,由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口   例:人类是大自然的保护者/破坏者   反方说破坏,一直问,保护者何以造成八大公害,十大污染,十六大破坏的环境问题呢   以上的三个辩题中的例子,或攻或防,都可以让对方要么陷入解释的纠缠,要么跟随自己到对自己有利的战场,这就是重炮问题的好处。   例:人类是大自然的保护者(正)/破坏者(反)   反二:我再一次请问对方辩友,人类要生存,要发展的基础是什么   正四:我想再次告诉对方辩友,破坏是少数的。 请问,马有白色的马,但是马一定要是白色的吗   反三:对方答非所问,请正面回答,人生存发展是以什么为基础的   在反方的追问下,由于正方一时没有合适的回答,所以搬出了白马非马论,但反方没有被牵住鼻子,以四个字答非所问马上把对方拉回来,在对自己有利的方向上毫不放松。   例:电影制作是追求票房更重要(正)/追求艺术更重要(反)   反:对方辩友,艺术是电影存在的基础和前提,对方一味追求票房是否忽略了其基础性呢   正:对方说前提不过是鸡生蛋,蛋生鸡的问题.这样的循环是没有价值的!   反:那么对方辩友,是先有鸡才会有蛋,所以作为基础的艺术。   在这个回合中,反方就没有注意就事论事,和对方纠缠鸡和蛋的问题,结果放弃了由于正方说无聊逻辑而为自己带来的优势地位,陷入纠缠的被动。   三、请君入瓮   当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。   例:艾滋病是医学问题,不是社会问题   正方:艾滋病是由HIV病毒引起的,只能是医学问题的见解,不为所动。   反二:请问对方,今年世界艾滋病日的口号是什么   正方:四位辩手面面相觑,为不致于在场上失分太多,对方一辩站起来乱答一通。   正方:时不我待,行动起来,这就等于在对方的阵地上打开了一个缺口,从而瓦解了对方的坚固的阵线。   四、借例打例   辩论中所举的例子,取的往往是比喻义,引申义,而漏洞有时候就在例子的本意当中,如果能借助例子把自己的观点加进去还给对方,实在是一种境界,更是一种机缘。   例:人类是大自然的保护者/破坏者   正:请看一代殷王商汤为了保护鸟类,在捕鸟时网开三面,这不是保护吗   反:殷王捕鸟这不是在破坏吗(掌声)   正:对方辩友我们可以全球共同努力啊,难道您不知道人心齐,泰山移吗   反:移泰山就是对大自然的破坏啊!(掌声,笑声)   正:对方辩友今天一直说人类因为要索取自然资源就一定是在破坏。我看可是张公喝酒李公醉,错把败类当人类啊 (掌声,笑声)   反:对方辩友如此使用古诗词,就是对中国传统文化构成了破坏!(暴笑声,掌声)   例:当今社会是男人/女人更需要关怀   正:对方说数量多就处于强势地位了,那么地球上细菌相对人类也是数量多的,难道细

文档评论(0)

158****7149 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档