环境影响评价实例课件.pptxVIP

第五章 环境影响评价实例;一、环境报告书的主要内容;序号;项 目; 项 目;标准类别;三、项目组成;四、环境质量现状调查与评价;E、监测结果统计分析(见下页) a、监测结果统计 b、调查与评价结果分析 c、大气环境现状评价 各项具体内容如下：;测点编号;b、调查与评价结果分析;评价区域内各测点SO2最大日均浓度与标准比较;评价区域内各测点NO2最大日均浓度与标准比较;评价区域内各测点TSP最大日均浓度与标准比较;评价区域内各测点PM10最大日均浓度与标准比较;c、大气环境现状评价;;由上表可以看出：本评价区域内大气环境中 PM10的污染负荷较大，占总污染负荷系数的 43.05%，其次是TSP，占总污染负荷系数的35.46 ％，SO2的污染负荷最小，占总污染负荷系数的 6.46％。各污染因子的污染负荷由大到小的排列顺序为PM10 TSP NO2 SO2。 评价区域内各监测点位的污染负荷大小排序为： 2# 1#，但在数值上大小差别较小，说明该区域大气环境现状的污染分布均匀。;2、声环境现状 A、调查方法及监测方法 B、监测数据统计与分析 C、噪声现状评价;时间;;;;由前面的表和图可以看出：各监测点位的昼夜间噪声值均有不同程度的超标现象。其中2＃ 点位（北侧厂界）超标最为严重，昼间超标12.7 dB(A)；夜间超标12.4 dB(A)。超标的主要原因 是厂区施工噪声以及车辆行驶过程产生的噪声。;五、工程污染分析;运营期主要污染物排放分析 (1) 废气污染分析 大气污染排放的主要污染物为SO2、NO2及烟尘等。 火电厂烟气污染物排放量采用下列公式进行计算：;式中： Bg — 每台锅炉的燃煤量，t/h； q4 — 机械未完全燃烧热损失，3%； Sar — 收到基硫份，0.6%； K — 二氧化硫的排放系数，0.85； —脱硫效率，80%。;式中： Bg — 每台锅炉的燃煤量，t/h； Nar — 收到基氮份，0.75%； —燃料型氮向燃烧型NO2的转化率，10%。;式中： Bg — 每台锅炉的燃煤量，t/h； q4 — 机械未完全燃烧热损失，3%； Qnet,ar — 燃煤的低位发热量，18930 kJ/kg； Aar — 收到基炭份，17.87%； Ma — 因加入石灰石后增加的灰量，t/h； 锅炉排烟的飞灰份额，0.5％； 除尘器的除尘效率，99.6%。;锅炉烟气污染物排放统计; 项 ???;与标准比较结果： 由上表可以看出：在配套相应的脱硫除尘设施的情况下，本项目锅炉房排放的烟气中各污染物的排放浓度均满足相应的标准要求。;(2) 废水污染分析 本项目的废水排放项目主要为化学水处理车间产生的酸碱废水、输煤系统的冲洗水、含油废水等。除酸碱废水经中和处理后排入氯酸钾厂的污水管网最终排入大连湾海域外，其它各类废水经处理后回收利用。;酸碱废水的排放量约为10.08 t/d（夏）、 11.04 t/d（冬），项目年运行天数为228天（夏季：108天；冬季：120天），故酸碱废水的年产生量约为2413.4吨。生活污水排放量约4.08 t/d，年产生量为1346.4吨。生活污水经自建的地埋式 污水处理装置处理后回收利用。故本项目的废水最终排放量约为2413.4吨/年，均为中和池排水。;热电站本期扩建工程的水量平衡图如下：;;;(3) 固体废弃物;本工程产生灰渣量为2.362万吨/年。对于扩建工程新增的灰渣，建设单位已经与前盐村签署了锅炉灰渣综合利用协议，新建两台锅炉产生的灰渣全部无偿供给灰渣综合利用厂做建筑材料，回收利用，变废为宝。 生活垃圾的增加量按每人每天0.8公斤统计，该项目新增员工40人，故生活垃圾的产生量为32 kg/d，年产生量为10.56吨。厂区设置专门的垃圾筒统一收集后运至市政指定的垃圾处理场集中处理。;;序 号;污染物排放汇总;六、环境影响预测与评价;1、大气环境影响预测;(1) 污染气象条件统计与分析;全年风向、风速、大气稳定度联合频率统计;低空风特征 低空各高度上的风向变化风速廓线 地面粗糙度 逆温特征分析 ;(2) 预测模式 有风条件下(u10≥1.5m/s)点源扩散模式 排放源下风方向一次最大地面浓度 Cm(mg/m3)及距排放源的距离Xm (m) 小风(1.5m/s＞U10 ≥ 0.5m/s)和静风时（U10 ＜0.5m/s）的点源扩散模式 海岸线熏烟模式 日均值浓度计算模式 长期平均模式;(3) 预测结果分析;一次平均浓度预测结果 根据大连市的污染气象条件，主要考虑三种情况：有风条件下选取D、E、F稳定度、不利条件静小风和海岸线熏烟模式。 结果统计如下：;;;不利气象条件;不利气象条件;薰烟条件下污染物扩散预测结果图（以NE风SO2扩散为例）;熏烟条件下（NE）SO2的扩散情况;热电站扩建前后对环境影响的变