发展中后发优势与后发劣势的思考.docxVIP

  • 20
  • 0
  • 约6.81千字
  • 约 13页
  • 2023-11-11 发布于江西
  • 举报
关于发展中国家后发优势与后发劣势的思考 【导读】 杨小凯、林毅夫关于后发优势与劣势之争,实质上是后发国的经济发展应该走技术模仿道路还是制度模仿道路之争。本文围绕这个核心问题,对双方的主要观点进行了归纳总结。 一.杨小凯的制度模仿论关于后发国家如何发挥后发优势,避免后发劣势,杨小凯从最基本的制度层面,即从宪政制度层面提出了自己的看法。他的主要观点可以概括如下:其一,以技术模仿代替制度模仿是后发国的“后发劣势”。认为落后国家模仿发达国家的技术容易而模仿制度难,因而倾向于技术模仿而不去模仿发达国家的先进制度。这样落后国家虽然可以在短期内获得经济的快速增长,但是会强化制度模仿的惰性,给长期经济增长留下许多隐患,甚至长期发展变为不可能。过去苏联取得的短期的经济增长,在于模仿了资本主义的工业化模式,而苏联之所以不能取得经济的长期增长,则在于只模仿了工业化模式而没有模仿西方的制度特别是根本性的宪政制度。中国的渐进改革之所以取得了一定的绩效,在于中国过去存在行政分权的政策取向,对工业化模式的模仿是不彻底的,计划体制没有苏联严密,劳动分工不如苏联复杂,改革相对容易起动,还存在较大的技术模仿空间。然而,在缺乏资本主义基本制度的情况下,当技术模仿的潜力已经耗尽,或者劳动分工的网络变得日益复杂的时候,这种策略的长期代价将超过它的短期利益,因为这种体制没有自我制度创新能力及相关的制度基础设施。其二,模仿应该

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档