言说伦理的双重悖论——《逻辑哲学论》中的伦理思想的中期报告.docx

言说伦理的双重悖论——《逻辑哲学论》中的伦理思想的中期报告 《逻辑哲学论》是维特根斯坦的代表作之一，其中他不仅关注了语言哲学和意义的问题，也探讨了伦理思想。维特根斯坦的伦理思想可以被描述为对伦理学传统的挑战。他认为，伦理学研究的是无法表达、无法理解或无法言说的领域，因此是没有意义的。 维特根斯坦的伦理思想受到了双重悖论的困扰。一方面，他认为伦理学的问题无法通过语言表达和解决；另一方面，他又在尝试用语言来描述和探讨伦理问题。这种双重悖论的根源在于他自己的思想框架，既然他认为伦理学是无法表达的领域，那么用语言来探讨伦理问题就是自相矛盾的。 维特根斯坦认为，伦理学的问题不同于其他知识领域，伦理学是一种问题的形态或表象，而不是一个研究的对象。因此，提出伦理问题不是在寻找答案，而是在说明问题本身。伦理问题的逻辑结构是：事实和值得性之间的关系。他认为，伦理问题的实质在于价值判断，而这种价值判断是无法被揭示和证明的。 维特根斯坦的伦理思想是具有挑战性的，他批评了传统伦理学所追求的“正确答案”，并尝试从语言哲学的角度重新界定伦理问题。尽管他不能提供一个完整的解决方案，但他在逻辑上证明了传统伦理学的困境和悖论，同时开辟了一种新的思路，迫使我们重新思考和探索伦理问题。