威尼斯商人中的人物形象分析.docxVIP

《威尼斯商人》中的人物形象分析 篇一： ［摘 要］《威尼斯商人》是著名作家莎士比亚的作品，是莎士比亚四大喜剧作品之一，《威尼斯商人》这部作品中着重体现了莎士比亚的写作特点与手法，围绕“借钱”的故事对诸多人物展开了生动的描写。旨在阐明研究《威尼斯商人》的意义所在，并对《威尼斯商人》中的安东尼奥、巴萨尼奥、鲍西亚以及夏洛克四个人的人物形象展开详细分析。 ［关键词］莎士比亚；《威尼斯商人》；人物形象 《威尼斯商人》是莎士比亚经久不衰的作品之一，古往今来诸多学者对这部作品进行了评价与探讨，研究成果已经十分丰富，若想在前人的研究基础上对该部作品展开突破并不现实。本文认为，经典作品的经典之处就在于每次拜读均有不同的感受，诚然所谓喜爱这部作品的人较多但并不妨碍任何人喜爱。 一、《威尼斯商人》的研究意义 （一）现实意义 早在十六世纪的欧洲，英国资本主义经济正处于急剧上升的年代，早期资本主义经济的发展对工业化大有裨益，并直接促进了英国的繁荣与发展。但到了后期，社会矛盾日益凸显，英国皇室与新兴资本主义的摩擦越来越大，并逐渐衍生出很多社会问题。在这样的现实背景下，莎士比亚的创作也不必可免的带有着对社会风气的辛辣讽刺，而作为经典作品之一的《威尼斯商人》显然对人性的美与丑、善与恶进行了更为露骨的诠释。近年来，随着我国改革开放不断深入，我国社会形势进入了新的历史时期，相较于改革开放前，我国的面貌发生了翻天覆地的变化。当然，社会的进步与发展必将迎来新的矛盾与问题，整个社会的风气将会更加浮躁，利己主义更加泛滥。为此，本文认为结合时代背景下对《威尼斯商人》展开研究，将更具有现实意义。 （二）理论意义 《威尼斯商人》是莎士比亚典型的代表作，更能体现莎士比亚的写作风格，也有助于读者透过《威尼斯商人》这部作品来了解莎士比亚。可以说，《威尼斯商人》这部作品为人们详细研究莎士比亚打开了“一扇窗”。在《威尼斯商人》中，莎士比亚用巧妙的情节设计与优美的文字，生动地刻画了一个又一个的矛盾冲突与人物形象，每一个人物形象都极为饱满，让读者忍俊不禁的想要去拜读与了解。尽管《威尼斯商人》全篇都在讲“借钱、还钱”的故事，但是经过莎士比亚的描写，整个故事并不枯燥，反而更加出其不意、跌宕起伏，更进一步地为作品中的人物形象赋予了生命力。尤其是作为反派形象的夏洛克，为广大读者留下了深刻的印象，大量的学者也投身于夏洛克人物形象的研究之中。从文学创作角度而言，如何铺垫情节、描写环境与刻画人物，均可以从《威尼斯商人》这部作品中展开探索，为此，研究《威尼斯商人》也具有一定的文学理论意义。 二、《威尼斯商人》中的人物形象剖析 《威尼斯商人》中的故事情节线索主要分为三部分，第一部分是巴萨尼奥与鲍西亚之间的恋爱、求婚，第二部分是安东尼奥与高利贷商人夏洛克之间的债务纠纷，第三部分是夏洛克女儿的私奔。在这三部分故事情节中，最引人瞩目莫过于安东尼奥与夏洛克之间的债务纠纷，参照当前我国不良的社会风气，极具讽刺性。 （一）夏洛克 夏洛克是一名住在威尼斯的犹太人，是《威尼斯商人》这部作品中的典型反派人物，尽管夏洛克是用于衬托主角的存在，但是整个故事的剧情均需要他来推动，是整个故事的核心。作为放高利贷的商人，夏洛克不仅唯利是图，且心胸狭隘，甚至认为安东尼奥无偿借给别人钱是对自己生意的阻碍，从而一度形成了妒忌的心理，这与安东尼奥的无私助人形成了鲜明的对比。为了报复安东尼奥，夏洛克将钱借给他且不收取利息，假装扮演好人并欺骗安东尼奥签下割肉还钱的契约。后来，安东尼奥的船发生了事故，夏洛克立马露出了丑恶的嘴脸，这种处心积虑的小人行径一览无余，甚至不惜用他人的生命来满足自己的报复欲望。夏洛克最终的结局十分可悲，遭受了所有人的唾弃。即便是现实社会中，仍有部分人存在着嫉妒的心理，见不得别人比自己好，甚至走上极端的报复道路。夏洛克的人物特点十分鲜明，一方面爱财如命，一方面阴险狡诈，对于这种吝啬鬼而言，即便是牺牲自己的亲生女儿也在所不惜，简直丧失了做人的底线。夏洛克是一名犹太人，在当时的社会背景下，犹太人时常遭受冷眼，并背负着出卖耶稣的骂名，仅能从事金融、商业等活动，夏洛克便是在这种社会背景下养成了吝啬的性格，从这一点上来说夏洛克也有着一丝悲哀色彩。夏洛克最后之所以被抛弃，不仅是因为他爱财如命，而是他爱财却没有守住自己的良知，诚所谓“君子爱财取之有道”，对于夏洛克而言，只要为了钱，什么都可以失去。夏洛克的残忍是披着“虚情假意”外衣的残忍，以“割一块肉”作为契约，而绝非“以命偿还”，但是显然，这只是夏洛克的一种手段，令人不由自主地感到荒诞与可笑。目前，社会中仍有部分人为了名和利不断挑战道德底线，与莎士比亚笔下的“肉”无异。 （二）安东尼奥 安东尼奥乐于助人、重视友情，是当时资产阶级的典型代表，同时也十分懦弱无能。可以说，安东尼奥与夏洛克形成