- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江工商大学硕士学位论文
摘 要
随着经济的发展,垄断行为的复杂性更加显现出来,我国 《反垄断法》
针对经营者与交易相对人之间的纵向限制行为,分别设置了 “垄断协议”
和 “滥用市场支配地位”两个章节予以规范,法条中均采取 “明确列举+
兜底条款”的形式对行为进行规制,在行为被法条所明确列举的垄断行为
包含时,直接适用所属法条进行规制即可,然而,现实中可能会出现同一
事实同时符合纵向垄断协议条款和滥用市场支配地位条款构成要件的情形,
此时就会导致 《反垄断法》第十八条和第二十二条产生复杂的竞合问题。
文档评论(0)