解读《猫与鼠》中的猫鼠游戏.pdfVIP

( ) ( ) 国外文学 季刊 　2001 年第 4 期 总第 84 期 解读《猫与鼠》中的猫鼠游戏 赵登荣 　　内容提要 　本文从三个层面分析格拉斯《猫与鼠》中猫鼠游戏的象征意义 ,探讨作品启蒙人们 反思历史的作用 。 　　关键词 　猫鼠游戏 　象征 　喉结 　　1961 年格拉斯发表了《但泽三部 曲》的第 格拉斯在 1974 年接受南德意志电台记者 二部作品 ,即中篇小说《猫与鼠》。小说出版后 , 鲁道夫采访时说 : “我写作《铁皮鼓》、《猫与鼠》 ( ) 与此前出版并获得巨大成功的《铁皮鼓》1959 和《狗的岁月》的目的是为了粉碎当年就已经形 一样 ,在新闻界 、文学界和读者中引起强烈反 成 ,不 ,60 年代才真正迫在眉睫的那种对纳粹 响 ,赞誉与批评两个营垒的立场十分鲜明地互 阴魂的崇拜 。人们曾经惟妙惟肖地称它为引诱 相对立 。赞誉者高度评价作品的艺术水准 ,充 德国人的邪恶势力 。人们可以直接想到黑色的 分肯定小说的思想内容和政治意义 ,认为它是 地妖 ,它在黑幕的掩护下悄悄地把原本规矩正 一部杰作 。批评者则不愿承认它是艺术 ,指责 直的德国人引向犯罪 。不仅仅是我们这一代人 作者缺乏作家的良知和责任感 ,歪曲现实 ,诬蔑 ④ 深受其害 。”他和许多作家一样 , 以“民族道德 士兵和十字勋章 ,作家库尔特 ·齐泽尔甚至称格 良心”的代表 自居 ,充当“舆论的警告者”。在阿 拉斯为“最恶劣的色情文学作家和诬蔑天主教 登纳时代 ,人们经历了经济奇迹 ,生活水平极大 会”; ①黑森州劳动 、福利和卫生部则于 1962 年 地提高 , 民众中产生了物质上的满足感和 自鸣 9 月 28 日致函“联邦有害青少年读物审查署”, 得意的情绪 ,对纳粹时代和战争苦难的记忆逐 ② 要求将《猫与鼠》列入禁书名单 。 渐淡化 。在这种背景下 ,许多人不愿回忆以往 由于政治理念 、道德观念 、审美追求 、文化 那段不堪回首的时光 ,更不愿讲述 自己参与其 背景 、个人经历的不同 ,不同的人对同一文学作 中的往事 ,而反省是要从回忆和讲述开始的。 品有不同的评价 ,采取不同的接受态度 ,这本是 《但泽三部曲》以独特的视角 ,展现德国的过去 十分正常的事 。如果我们把《猫与鼠》引起的争 ———法西斯统治和第二次世界大战 。相对于 论放到当时特定的环境里进行考察 ,那么 ,对小 《铁皮鼓》而言 ,人们对《猫与鼠》更加不能认同 , ③ 说的激烈批评 从一个侧面反映了当时许多人 这与阅读者经历的不同有关 :读者在阅读《铁皮 保守的政治倾向、不愿彻底反省历史的态度 、正 鼓》时 ,不容易把 自己与永远停留在三岁、其歌 统的伦理观念和片面的审美情趣 。 声能震碎玻璃的侏儒奥斯卡 ·马采拉特等同起 46 来 ,奥斯卡永远是“他人”; 《猫与鼠》则不同 ,主 过球场 ,把马尔克一动一动的大喉结当成了老 ( 人公马尔克是高中毕业生 、天主教徒 、士兵和十 鼠,朝喉结扑了上去 皮伦茨已经记不清了 ,也 字勋章获得者 ,许多德国人 ,尤其是在二战时代 许是他或其他