论诈骗罪中被骗人的处分意识.docVIP

下载本文档

2
0
约1.21万字
约 15页
2023-12-01 发布于湖南
举报
版权申诉

论诈骗罪中被骗人的处分意识.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

目录摘要 PAGE PAGE IV PAGE PAGE I 论诈骗罪中被骗人的处分意识摘　要从处分意识的理论来看，包括处分意识的内容及要否论。关于处分意识的必要性与否，目前有三种不同的学说：处分意识不要说、处分意识必要说和折衷说。文章通过“机票案”“超市购物案”等得出采用处分意识必要说才能弥补不要说和折衷说的漏洞，合理区分出诈骗罪和盗窃罪的犯罪界限，不会导致诈骗罪与盗窃罪交叉竞合的难局。学界对处分意识内容的认定一般分为三种理解:一是对财产转移行为本身的认识;二是对处分的财物物权是否转移的认识;三是对处分的标的物本身的认识。本文列举了各种案例，通过这些案例的